Joel Kotek : « L’impensé radical » (« antisémitisme-Laurent Louis-Malaise dans les médias »)


Joel Kotek : « L’impensé radical » (« antisémitisme-Laurent Louis-Malaise dans les médias »)

Manifestement, l’antisémitisme est un impensé dans notre pays. Imaginez les unes de la presse française si un député s’était osé, en séance plénière, à jouer sur les antisémythes les plus éculés (crime rituel) et dénoncer pêle-mêle la Shoah, le Talmud, les Rothschild, l’usure et le racisme juifs, quenelle à la clé.

Imaginez, les réactions indignées de la presse belge si cet incident s’était déroulé dans je ne sais quel parlement d’Europe centrale. Reste qu’il n’en a rien été car cette scène burlesque, resucée de la haine ordinaire des années trente, s’est bien déroulée « près de chez nous », en notre bon Parlement fédéral. Si vous n’en pas avez pas été informé (seul notre site s’est fait l’écho des vomissures de Laurent Louis), c’est tout simplement parce nos médias se révèlent totalement incapables à penser l’antisémitisme, autrement que nazi ou d’extrême droite.

Or, le discours de Laurent Louis ne ressortit pas de l’antisémitisme classique pour être de couleur arc-en-ciel, c’est-à-dire tout à la fois brun, rouge et vert (islamiste). Pour ceux qui ne savent pas, ce qui distingue l’antisémitisme de toutes les autres formes d’intolérance (xénophobie, racisme, ethnocentrisme), c’est précisément son caractère mutagène. De l’aube du christianisme à nos jours, les prétextes de haine n’ont cessé de varier : les Juifs furent dénoncés, tantôt au nom de la foi (Luther), de la race (Hitler), des nantis (Maurras), tantôt de la raison (Voltaire), de la classe (Staline), des démunis (Proudhon).

C’est désormais au nom de la Palestine que se justifie le nouvel antisémitisme tel que Laurent Louis l’exprime. Jugez sur pièce : «Depuis dix ans, Dieudonné est persécuté pour oser tourner en ironie une idéologie bien pire que le nazisme, le sionisme, dont les enseignements se trouvent dans le Talmud, un livre qui compare les non-Juifs à des singes, qui autorise le viol des enfants non juifs et le vol des non-Juifs. Comme quoi, la liberté d’expression est une notion à géométrie très variable. Le Talmud est autorisé. Dieudonné est interdit. (…). Et j’ai envie de rire. Parce que Goldman-Sachs, les Rothschild, l’usure, et vos guerres néocoloniales dont le seul but est le pillage des ressources naturelles, et le vol de la terre des Palestiniens au nom de la Shoah, cette Shoah mise en œuvre et financée par, rappelons-le, les pionniers du sionisme. (…) Par contre, la colonisation belge au Congo, plus de dix millions de morts, et on nous dit au musée de l’Afrique de Tervuren que c’est l’apport de la civilisation aux Congolais en occultant les massacres et les génocides commis par les colons (…) »…..[lire la suite]

http://networkedblogs.com/Twqyd

Advertisements
Joel Kotek : « L’impensé radical » (« antisémitisme-Laurent Louis-Malaise dans les médias »)

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s