« Les pro-palestiniens déçus par François Hollande » nous relate le Directeur de l’I.R.I.S Pascal Boniface. Le titre de Directeurest, peut-on croire pour le moins, garantie de sérieux ! Pourtant, à la lecture de cette prose, diffusée par le Nouvel Observateur, nombre de questions qu’il aurait du se poser avant d’écrire, vu sa qualité ‘’d’expert’’étalée à chaque occasion, restent sans réponses.
La première d’entre elles concernent son affirmation que « Nicolas Sarkozy avait une réputation solide et revendiquée "d’ami d’Israël". Ce n’est pas par hasard qu’il a obtenu près de 94% des voix des Français établis dans ce pays au second tour de l’élection présidentielle 2012 ». Il ne lui viendrait pas à l’esprit que ce choix correspondait plus à un suffrage contre cette gauche faisant ami-ami avec un antisémitisme qui ne rougit plus de honte ! La preuve étant la démobilisation de ce camp, permettant ainsi l’élection de la candidate de gauche à la députation au deuxième tour des législatives.
Ignorer, encore aujourd’hui, que les électeurs d’Israël, et autres citoyens de ce pays, ne croient plus en l’amitié française est une sacré carence intellectuelle !
La deuxième interrogation touche à la recommandation de Normal 1er aux « autorités israéliennes de reprendre le chemin de la négociation dès lors que les Palestiniens ont levé bon nombre de leurs préalables » donnant ainsi, précise le Directeur de l’I.R.I.S. « le sentiment que c’était eux qui constituaient la source de blocage ».
- Refuser haut et fort, avant toutes discussions, de reconnaître l’Etat d’Israël pour ce qu’il doit être, la nation du peuple juif, n’est-il pas source de blocage ?
- Déclarer, par la bouche de Mahmoud Abbas, que « Jérusalem est une ville musulmane et chrétienne, et il n’y aura ni paix ni sécurité jusqu’à ce que les Juifs cessent d’occuper la ville ! »est-il témoignage d’une volonté de faire la Paix avec son voisin juif dont l’histoire et la religion sont si fortement ancrées à cette ville ?
- Ne pas s’être assis autour de la table de négociations dès lors que le gel de la construction dans les territoires sur une durée de dix mois fut décidé par le gouvernement Netanyahouest-il, là encore, preuve que ce gouvernement bloque toute avancée vers la paix ?
En un mot, la qualité d’expert est-elle encore vraiment appropriée pour désigner Pascal Boniface ?
A la lecture de ce qui suit, puisé parmi d’autres incongruités de son texte, chacun devra s’interroger à ce sujet !
Pascal Boniface, reprenant à son compte Jean-Claude Lefort, Président de l’Association France Palestine Solidarité (AFPS), qu’il cite dans son texte, assure « qu’il n’y a pas de conflit israélo-palestinien, il y a une occupation israélienne des territoires palestiniens ».
Quand bien même cela serait vrai, qui peut réellement croire qu’une fois la « colonisation » totalement finie, la paix régnera dans cette partie du monde et principalement pour « l’entité sioniste » si peu chère au Hamas, au Djihad islamique ou encore, parmi tant d’autres, à l’Iran ? Quel expert sérieux peut croire à cette galéjade ? Aucun, sauf à mettre cette qualité de côté et la remplacer sournoisement par un parti pris prenant les lecteurs pour des gogos.
Pascal Boniface est de cette nature là. Il y a longtemps qu’il a cessé de réfléchir aux conséquences de ce qu’il écrit et dit concernant le Proche-Orient. L’essentiel pour lui est de pouvoir continuer à critiquer l’Etat d’Israël quel que soit le sujet abordé et quoi qu’il fasse.
Alors, Pascal Boniface, « expert » ?Pour les antisionistes-antisémites-‘’propalestiniens’’ sans aucun doute !
source : Victor Perez
