Peut-on parler de succès militaire pour la tactique employée pour éliminer Ben Laden ?
Cette question n’est pas si anodine que ça, surtout quand on voit certains détails qui, une fois décortiqués, démontreront que la tactique mise en oeuvre pourrait coûter très cher aux USA. Aux vues des informations dont nous disposons, on peut déjà commencer à établir certains faits indéniables.
Tout d’abord, le temps de l’intervention au sol : Celle-ci aura durée plus de 38 minutes, ce qui est une éternité en matière d’opération militaire de ce type. C’est à dire, arrivée sur zone ennemie -qui est en plus loin de la base arrière-, “opérer” et extraction. N’oublions pas qu’au premier coup de feu, le réflexe “citoyen” est d’appeler la police, qui immédiatement devra se rendre sur place.
Je vais donc d’abord traité de ce 1er point :
Nous savons que seulement un homme était armé et tirait sur les Navy Seals. Il fut rapidement abattu. Maintenant, même s’il y avait plusieurs hommes armés, chose dont nous ne savons rien, au vu du modus operandi, la mission n’aurait pas du durer plus 15 minutes. Alors que c’est-il passé pour quelle dure plus de 38 minutes ?
En fait,si ça a duré aussi longtemps, on peut affirmer que la majorité du temps a été consacré à la fouille de la maison mais surtout à l’identification, par le siège de la CIA, de Ben Laden. Donc, ce-dernier à du être, sans aucun doute possible, arrêté, menotté, filmé et photographié sous toutes les coutures, puis, une fois l’identification confirmée, abattu avec d’autres terroristes recherchés qui étaient avec lui.
On peut affirmer cela uniquement au regard de l’opération elle-même hautement sensible. En effet, les américains ne pouvaient pas prendre le risque de débarquer quelque part, tirer à vu et s’en aller sans avoir la certitude que ceux sur qui ils tiraient, et bien qu’ils étaient vraiment les cibles indiquées. Donc, oui, l’administration Obama a belle et bien des photos de Ben Laden bien vivant et sous toutes les coutures. Maintenant, publier de telles photos indiqueraient clairement que Ben Laden a été abattu et non tué au combat…
Ensuite, l’arrivée sur zone.
Nous étions beaucoup à nous interroger sur le fait que de simples hélicoptères puissent entrer au Pakistan, sans être repéré par les radars ultra performants et sophistiqués des pakistanais, ne puisse être tout simplement impossible. D’où, l’analyse de certains “experts” qui ont affirmés qu’en fait le Pakistan était partie prenante et avait laissé faire. Mais voila, la demande d’explications venant de la CIA puis de l’administration Obama sur le rôle de protecteur de Ben Laden que le Pakistan avait joué, ne manquât pas de troubler tout le monde. En effet, c’est pas ainsi que le traite un allié avec qui on vient de travailler. Ce serait tout l’inverse, on le féliciterait, le congratulerait, etc, etc….
Partant de ce postulat, je me suis mis à rechercher les photos des restes de l’hélicoptère pour voir si l’on pouvait y trouver quelque chose. Et bien, je ne fus pas déçu !
A la vue de ces photos, une chose flagrante m’est apparue, et en particulier sur la photo 2 et 3, c’est qu’aucun modèle existant n’avait ce type de structure. C’est la première fois que je voyais cela, et apparemment je ne suis pas le seul car sur la toile ça n’arrête pas.
En y regardant de plus près (photos 1 et 2), on peut voir l’aspect “bombé”, et des lignes particulières sur la structure intacte. En fait, ces lignes en rappellent d’autres, notamment celles se trouvant sur les appareils furtifs…. Et voila, nous y somme. Il parait évident, que les hélicoptères engagés sur l’opération étaient des machines furtives encore inconnues du grand et petit public.
En outre, selon la photo 4, qui montre les restes calcinés de l’appareil, on peut constater que le squelette est identique à celui d’un Black Hawk. Donc, oui, une structure furtive a été adaptée à ces appareils, sans doute des MH-60A, qui ont la capacité d’être ravitaillé en vol. Détail totalement méconnu de tous les pseudo experts qui se sont précipités sur les plateaux TV et qui ne comprenaient pas comment des helicos avaient pu parcourir tant de kilomètres. D’où leur “théorie” selon laquelle les hélicoptères s’étaient envolés depuis le Pakistan sur une base proche. Effarant d’incompétence….
illustration d’un black hawk modifié pour être furtif
Pour le non-initié cela parait être un charabia total cette histoire de détailles, qui peuvent paraître insignifiant. En fait, ça ne l’est pas du tout car ça révèle énormément de choses sur les capacités, les moyens et la (nouvelle) doctrine militaire des USA.
En effet, le monde militaire sait dorénavant que les USA disposent de moyens hautement avancés technologiquement qui permettent, sans être vu et faiblement entendu, d’arriver sur une zone précise et d’enlever…… un président voir un premier ministre. Ça change radicalement le manière d’envisager ce que l’on appelle la défense passive. Malheureusement, le fait de découvrir cela aujourd’hui, va permettre à des gens comme Kaddafi, Kim Jong Il et autre ennemis du monde libre, de se préparer à ce type d’opération, inimaginable jusqu’à aujourd’hui. En déployant ces hélicoptères, bijoux de technologie, Obama à grillé une cartouche vitale, qui aurait pu permettre, entre autre chose, de venir récupérer les armes atomiques détenues par le Pakistan en cas d’arrivée au pouvoir des Islamistes.
Alors, quelle aurait du être le modus operandi pour cette opération.
A l’évidence, cette arrivée massive par des hélicoptères auraient pu très mal finir si à l’intérieur de la maison les terroristes avaient été plus et mieux armés. En Israël, nous connaissons parfaitement ce type d’opération et en général, voici comment elle aurait été préparée .
Après analyse du terrain par les photos de drones et de satellites, il y avait la possibilité d’opérer à partir de la “planque” que la CIA avait sur place. C’est à dire, les commandos auraient pu être infiltrés à plusieurs Km prés d’une route déserte, récupérés par des voitures banalisés, arriver jusqu’à cette dite “planque” et partir de la une fois l’opération lancée, de préférence vers 3h00 du matin.
C’est discrètement et à pied que la maison serait entourée, que les caméras seraient soit brouillées, ou soit alimentées par des images fausses. Ensuite, ce serait aidé par les drones et les satellites, qui donnent en direct les position à l’extérieur et surtout à l’intérieur de la maison, des positions de chacun, ce qui permettait aux membres du commando, montés sur des échelles et munies de silencieux d’abattre les gardes extérieur et de s’infiltrer discrètement à l’intérieur de la bâtisse. Ensuite une fois à l’intérieur, c’est de la procédure standard pour ce type d’unité. Quant à l’extraction, la, oui, l’hélicoptère serait tout à fait envisageable, car le danger aurait été écarté.
Encore une fois, il faut se satisfaire de l’opération. Malheureusement, une grave erreur tactique à permis de révéler au monde une arme redoutable accompagnée d’une doctrine tout aussi redoutable, qui risquerait d’être amoindrie par les contre-mesures possibles prises par ceux qui auraient raison de s’en méfier.
Ramatkal – JSSNews
source : jssnews
