par Mireille Vallette

http://www.lesobservateurs.ch/societe/devant-les-fanatiques-loccident-sincline

Quand nos sociétés, au lieu de se coucher devant l’intolérance, exigeront que leurs principes s’appliquent aux adeptes de Mahomet comme au reste de la population, notre honneur sera retrouvé.

Les démocraties décidément ne cessent de tenter d’éviter la guerre, ne serait-ce que celle des valeurs, par le déshonneur.

Le comportement des assassins de Benghazi fut ignoble.

Mais les manifestations qui on suivi n’ont jamais, là-bas comme ici, dénoncé l’ignoble. Ils dénoncent… un film! Et ils crient (quel que soit le film): « A mort l’Amérique, à mort les juifs! »

Combien de fois n’a-t-on pas entendu ou lu la semaine dernière: « On craint que des musulmans en colère organisent de violentes manifestations après la prière du vendredi ». Des croyants qui se mettent à hurler, incendier et tuer  après la prière, normal ?

Les termes de « barbares » ou « fanatiques » ne seraient-ils pas plus appropriés que « musulmans en colère »?

Un film… ce qu’il dit ressortit de la liberté d’expression que l’on sache ! C’est une charge contre l’islam ? Et alors ? Il semble qu’il ait été fait dans une démocratie où l’on charge qui l’ont veut pourvu que la législation soit respectée. Ah mais pardon… J’oubliais: le film est nul de chez nul. Tout aurait été différent et tellement mieux si la charge avait été excellente!

Quant à « nos » leaders musulmans, ils s’empressent déjà de demander de nouvelles limitations à la liberté de critiquer leur religion et leur comportement.

En Europe, les attaques contre cette liberté sont incessantes. Il y a à peine trois semaines, la télévision Channel4 (Grande-Bretagne), a diffusé un documentaire réalisé par un historien. Il remet en question certaines croyances sur la naissance et la vie de Mahomet. Résultat : 1200 plaintes de musulmans et l’annulation d’une autre projection suite aux menaces.

Quand les musulmans auront appris l’acceptation de la critique, l’exercice de l’autocritique et le respect des libertés, un grand pas vers le renforcement de nos démocraties sera accompli.

Quand nos sociétés, au lieu de se coucher devant l’intolérance, exigeront que leurs principes s’appliquent aux adeptes de Mahomet comme au reste de la population, notre honneur sera retrouvé.

source : terrepromise

par Laurent Cantamessi

Les troubles très graves qui agitent le monde musulman semblent accréditer la validité de la thèse d’Hans Magnus Enzesberger, auteur allemand du Perdant radical, pour qui la        civilisation arabo-musulmane, après l’âge d’or des califats du VIIIe au XIIe siècle, ne semble aujourd’hui plus capable de compenser son relatif déclin qu’en développant sa propre version du choc des civilisations et en laissant son destin entre les mains des minorités les plus agressives. La faiblesse et l’opportunisme des gouvernements mais aussi la versatilité et la propension  à l’hystérie des opinions publiques le montrent.

En outre, cette flambée de violence qui s’est immédiatement dirigée contre les Etats-Unis démontre non seulement l’inanité de la politique étrangère adoptée par Barack Obama dans l’esprit du  célèbre discours du Caire mais également celle des pays européens vis-à-vis des pays arabes en pleine ébullition depuis 2011. Mortifiés par leur incapacité à prévoir les bouleversements qui  ont renversé les vieilles dictatures pro-occidentales qui régnaient jusque-là, les élites politiques et intellectuelles occidentales se sont empressées de célébrer l’avènement de la liberté  et de la démocratie dans des régions dont elles ont voulu ignorer l’instabilité et où elles ont refusé de considérer l’absence problématique de barrière entre la société civile¹ et le monde religieux, lui-même « politiquement » dominé par l’extrémisme.

Cet aveuglement place les pays d’Europe et les Etats-Unis dans une situation surréaliste puisque leurs fragiles tentatives de renouer des liens diplomatiques au sein du monde arabe, après la  vague révolutionnaire de 2011, viennent d’être balayées par une vidéo dont la stupidité égale sans peine celle des épisodes les plus ineptes de la série Jackass (mais  Jackass parvient quelquefois à être drôle), et qu’on ne pourrait décrire qu’en essayant d’imaginer un improbable mélange entre Benny Hill (pour l’humour), Marc Dorcel (pour le côté  polisson et la qualité de la réalisation) et une version bouffonne et mahométane de La dernière tentation du Christ. Le résultat est affligeant, plus encore si l’on considère que ce  navet aurait quand même coûté la bagatelle de cinq millions de dollars, réunis par quelques généreux financiers qui, même s’ils espéraient faire ainsi un « coup médiatique », auraient tout  intérêt à virer leur comptable et à mieux choisir leurs amis. Cinq millions de dollars pour une vidéo Youtube ça fait un peu cher. Si on se rappelle que Le projet Blair Witch avait  coûté en son temps entre 50 et 75000$ (pour en rapporter 249 millions), on peut considérer nos richissimes spécialistes de l’agit-prop comme de sacrés pigeons. On se demande d’ailleurs bien à quoi ont pu servir ces millions. Ni Di Caprio, ni Brad Pitt ne semblent avoir participé au film, même pour un petit rôle, et l’espèce de débile à tête de surfeur extatique qui est censé  incarner Mahomet ne semble pas justifier un cachet de quelques millions de dollars. Soit ce film est une entreprise originale de blanchiment de narco-dollars, soit le coût de location des studios a explosé aux Etats-Unis, soit ceux qui ont financé le machin sont vraiment des ab…, enfin des gens qui ne regardent pas à la dépense. Je penche quand même pour la troisième solution.

Il reste que cet étron filmé aura réussi à trouver son public et ravi, au sein du monde arabe, des foules d’excités qui n’en demandaient pas tant et ont, bien entendu, profité de l’occasion pour poser en victimes et se livrer à quelques tueries de bon aloi. Des milliers de vidéos toutes plus affligeantes les unes que les autres sont déversées chaque jour par cette benne à ordure numérique qu’est parfois Youtube. Il est cependant assez rare que celles-ci entraînent des lynchages et des assassinats. Les violences extrêmes auxquelles des foules meurtrières se sont livrées en prenant pour prétexte la diffusion de ce très pathétique Innocence of Muslims auront tragiquement démontré une dernière chose : c’est qu’aujourd’hui le ridicule peut tuer.

*Photo : Jezza

Le réalisateur de la vidéo qui a soit disant provoqué des soulèvements et des attentats -spontanés et simultanés – au Yemen, en Libye et en Egypte n’est ni juif, ni israélien, ni américain, il s’agit d’un hoax dans lequel tous les médias sont tombés la tête la première.

La fausse information a été publiée d’abord par le Wall Street Journal qui a reçu un coup de fil d’un certain Sam Bacile, qui se disait l’auteur de la vidéo, et se présentait comme israélo-américain.

Sans aucune vérification d’usage, le journal a publié l’info telle quelle, et elle a été reprise par les médias du monde entier. Mais quand les journalistes du Wall Street Journal ont tenté de rappeler Sam Bacile, la ligne était coupée. Une recherche dans les pages blanches leur a permis de constater qu’il n’existe pas de Sam Bacile, ni aux Etats Unis, ni en Israël, ce que le Ministère des affaires étrangères israélien a officiellement confirmé.

De plus, la vidéo était en ligne depuis juillet 2012, mais elle n’a été « remarquée » que lorsque Morris Sadek, un copte égyptien qui vit à Washington a envoyé le lien à des dizaines de journalistes.

Associated Press vient de révéler que l’auteur de la vidéo serait un chrétien copte égyptien de 55 ans, repris de justice, condamné pour fraude bancaire, usage de fausses cartes de crédit et fausses identités à 790.000 dollars d’amende et à deux ans de prison, du nom de Nakoula Basseley, dont l’une des fausses identités est Nicola Bacily.

Associated Press a retrouvé sa trace grâce au numéro de téléphone portable que lui a procuré Morris Sadek, et qui mène à l’adresse de Basseley à Los Angeles.

Dans une interview devant sa maison à Los Angeles, Nakoula Basseley a reconnu hier soir mercredi 12 septembre, être derrière le film qui se moque de l’islam et des musulmans. (1)

Les coptes égyptiens sont victimes depuis des années de la christianophobie sauvage des musulmans égyptiens, et ceux qui le peuvent s’enfuient de ce pays qui était le leur bien avant qu’il soit envahi par les musulmans.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

(1) http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5ifWYKzUPaqJJsJ5aj-58K0JCL1Fg?docId=91c9d18979f24144ba8ea358237f046f

source : dreuz