La gauche française, aspirée par le vide

Par Ivan Rioufol

La machine gouvernementale est devenue folle. D’un côté, le pouvoir réquisitionne, devant les télévisions du monde, autobus et gîtes pour disperser au fin fond des provinces les 7 500 clandestins de la « jungle » de Calais. De l’autre, il se montre incapable de maîtriser la révolte des policiers de base, qui manifestent depuis le 17 octobre contre les reculades de l’état de droit. D’un côté, l’asile pour tous est revendiqué par la gauche humanitariste qui mêle volontairement le réfugié politique et l’exilé économique, sans égard pour les fragilités du pays. De l’autre, le « vivre ensemble » interdit aux policiers une légitime défense adaptée à la dangerosité des missions. « Pour rentrer dans une cité, quand il suffisait d’être trois, aujourd’hui, il faut être quarante », explique Jean-Marc Falcone, patron des flics. Mais les bons apôtres récusent tout lien entre l’augmentation de la violence et celle de l’immigration : ils en veulent toujours plus. 100 000 demandeurs d’asile sont attendus cette année………

Lire la suite : http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2016/10/bloc-notes-la-gauche-francaise.html

Les antisémites de BDS accumulent les échecs : ils perdent encore en appel

Une Cour d’appel française a confirmé les condamnations de crimes haineux des militants antisémites qui ont appelé au boycott d’Israël lors d’une manifestation, jugeant que BDS pratique une discrimination illégale.

La décision rendue la semaine dernière par la Cour de cassation française concernait les condamnations de sept militants de BDS par la cour criminelle de Caen, en France méridionale. Chaque accusé écope d’une amende de 1 000 $ et d’une condamnation pour avoir appelé en 2010 à des actes discriminatoires au cours d’une manifestation à l’extérieur d’un supermarché qui vendait des produits israéliens.

Les sept militants de Caen ont été poursuivis après le dépôt final des plaintes pénales contre eux par le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme, ou BNVCA, et deux autres organismes sans but lucratif : Alliance France Israël et Avocats Sans Frontières, a écrit BNVCA sur son site Web.

Dans une déclaration au sujet de la décision du 30 mars, BNVCA a défini le jugement « de nouvelle victoire sur le mouvement BDS, le rendant une fois de plus illégal. » La condamnation intervient six mois après une décision similaire par le même tribunal sur une affaire différente de 2009 et 2010 impliquant 12 partisans du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions contre Israël, ou BDS.

Les condamnations sont basées sur la jurisprudence qui considère BDS comme discriminatoire et sur une loi de 2003 visant à étendre la législation antiraciste qui vise à décourager la discrimination et les boycotts contre les pays ou leurs peuples.

Source : http://coolamnews.com/les-antisemites-de-bds-accumulent-les-echecs-ils-encore-perdent-en-appel/

Hypocrisie diplomatique : la France refuse aux Kurdes syriens ce qu’elle accorde aux Palestiniens

La France ne reconnaîtra pas un bureau de représentation des Kurdes syriens en France, a indiqué vendredi le ministère des Affaires étrangères.

« Il n’y a pas lieu de reconnaître une quelconque représentation des Kurdes syriens en France », a déclaré le porte-parole du Quai d’Orsay Romain Nadal. « Notre interlocuteur c’est la Coalition nationale syrienne », a-t-il ajouté.

Mi-mars plusieurs groupes de Kurdes syriens ont fait connaître leur intention d’instaurer un régime d’auto-administration sur les territoires du Kurdistan syrien passés sous leur contrôle.

Les Kurdes, à la fois victimes et fer de lance de la lutte anti-Daech, sont exclus des pourparlers de paix en cours actuellement en Suisse entre représentants du régime de Bachar el-Assad et des groupes d’opposition, sous médiation de l’Onu.

Les Kurdes veulent majoritairement leur indépendance. Ils remplissent tous les critères (continuité territoriale, langue, culture, histoire).

Le Kurdistan (503 000 km2) est occupé par l’Iran, la Syrie, la Turquie et l’Irak dans l’indifférence de la communauté internationale.

Faouzi Ahmed – © Le Monde Juif .info | Photo : DR

Source : http://www.lemondejuif.info/2016/04/hypocrisie-diplomatique-la-france-refuse-aux-kurdes-syriens-ce-quelle-accorde-aux-palestiniens/#.Vv_bSEui2U0.twitter

François Hollande censuré par la Maison Blanche pour ses propos jugés islamophobes

Qui aurait cru que le président Obama trouve les propos du président Hollande si islamophobes, qu’il donnerait l’ordre de les censurer ?

Cela vient de se produire.

Le site internet de la Maison Blanche a coupé la traduction et effacé la voix du président français lorsqu’il a parlé de l’islam, et déclaré que « le terrorisme islamique est à la racine du terrorisme. »

Ces propos n’ont pas plu au président Obama, dont la jeunesse en Indonésie, quelques années passées dans une école coranique, et une partie de sa famille kenyane musulmane ont développé en lui un affection toute particulière pour l’islam au point, l’on sent souvient, qu’il a fait retirer de tous les documents gouvernementaux le mot islam lorsqu’il s’agit de parler de terrorisme, et qu’il refuse de dire « islam radical » pour désigner les attentats.

Ainsi, la vidéo ci-dessous, qui filmait la conférence du président Obama sur le terrorisme, a été rapidement retirée du site de la Maison Blanche, puis elle a réapparu quelques heures plus tard avec la censure des propos du président Hollande.

La bande audio de la traduction des propos de François Hollande devient silencieuse, on n’entend plus ni le président français, ni la traductrice, quand François Hollande prononce les mots interdits : “terrorisme islamique”, puis elle reprend la traduction :

Lire la suite : http://www.dreuz.info/2016/04/02/francois-hollande-censure-par-la-maison-blanche-pour-ses-propos-juges-islamophobes/

Pourquoi se font-ils exploser?

Une pathétique quête de notoriété?

Chaque fois que l’on pense aux attentats-suicides de Bruxelles, Paris ou ailleurs, on bute sur une énigme. Qu’est-ce qui pousse des individus à se faire exploser en assassinant un maximum de gens au hasard ? Qu’essaient-ils de faire ou de prouver ?

Leurs motifs politiques relèvent de l’infantilisme, puisque ces djihadistes sont supposés combattre le régime de Bachar Al-Assad. Or en faisant cela ils se rangent aux côtés de leur pire ennemi, la coalition occidentale. De plus ils s’engagent dans les rangs de l’Etat islamique, qu’ils suspectent en même temps d’être une création de cette coalition.

Leurs motifs religieux ne volent pas plus haut, puisqu’il s’agit souvent de convertis-express formés par Internet plus que dans des mosquées. Certains, invoquent le Paradis et ses vierges. La plupart des musulmans y croient, mais ne sont pas pour autant impatients de rejoindre Allah. Un des terroristes bruxellois a laissé un bref testament dans lequel il n’est même pas question d’islam ni d’Allah.

La plupart de ces terroristes étaient des délinquants parfaitement matérialistes, gagnant leur vie à coup de kalachnikov. La rapidité de leur lavage de cerveau reste un mystère. Tout comme leur conversion de truands en djihadistes. Comment l’objectif de se transformer en viande de boucherie à la seconde a-t-il pris le pas sur leur propre intérêt, qui serait d’abord de vivre ?

Lire la suite : http://www.causeur.fr/attentat-suicide-bruxelles-paris-el-bakraoui-37516.html

Tripatouillage de démocratie

Quand les «grands» partis tentent d’effacer les «petits»

Qui a dit que l’union nationale, cela n’existait pas ? Toute la journée de mercredi, le PS et Les Républicains se renvoyaient le mistigri de la responsabilité à propos de la révision constitutionnelle. Effectivement le discours du 16 novembre dernier prononcé par le président de la République à Versailles semblait bien loin lorsque, tour à tour, la droite sénatoriale, la gauche frondeuse et le chef de l’Etat lui-même ont été désignés comme les fossoyeurs de l’union nationale face au terrorisme.

Mais les apparences sont parfois trompeuses. En réalité, les deux plus grands partis (au sens de leurs représentations au Parlement) semblent très bien s’entendre quand il s’agit de défendre leurs intérêts communs. Le 24 mars dernier, dans un hémicycle quasiment vide, une proposition de loi destinée à « moderniser l’élection présidentielle » a été votée dans la plus grande discrétion. Ne comptez pas sur les télés et radios pour vous en parler. Ces dernières l’attendaient et parfois même la réclamaient. Il s’agissait notamment de supprimer l’égalité de parole entre les différents candidats dans les médias audiovisuels, pendant la période intermédiaire, qui court de l’officialisation des candidatures au Journal officiel jusqu’au début de la campagne officielle. Soit faire disparaître, d’un trait de plume, trois semaines d’égalité parfaite. Cinq semaines d’égalité de traitement sur les deux-cent-soixante qu’en compte un quinquennat, c’était trop ! Il n’en restera donc plus que deux !

Lire la suite : http://www.causeur.fr/tripatouillage-de-democratie-37552.html

L’Antisémitisme en France XIXe-XXIe siècle

Emancipés en 1791, intégrés dans la société civile tout au long du XIXe siècle, les juifs y ont en même temps suscité les mouvements d’hostilité parmi les plus violents. L’Affaire Dreyfus et la montée du nationalisme ont fourni au mouvement antisémite quelques-uns de ses théoriciens les plus virulents. Quant à la période de l’entre-deux-guerres et au régime de Vichy, ils ont mis en lumière, à travers l’avènement de l’antisémitisme d’État, ce qu’avaient en commun la haine ancestrale du juif et le combat contre la République. Banni de l’espace public depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’antisémitisme a ressurgi à la faveur du négationnisme dans les années 1970, mais aussi des mouvements antimondialistes. D’Alain Soral à Dieudonné, d’Internet aux « territoires perdus de la République », l’antisémitisme s’impose désormais comme l’un des défis majeurs auxquels doivent répondre les démocrates.

Lire et écouter la suite : http://www.akadem.org/sommaire/colloques/l-antisemitisme-en-france-xixe-xxie-siecle/

Quand la France annexe Israël

Cela fait quarante ans que la France interfère dans les affaires intérieures d’Israël. Cela fait quarante ans que la France joue la donneuse de leçons envers Israël et son peuple. Cela fait quarante ans que la France « annexe » politiquement Israël. Et ce n’est pas le fruit du hasard. En effet, la France a conclu des accords avec la Ligue arabe et avec l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI), accords qui incluent le dénigrement systématique de l’Etat d’Israël. La France se prétend « amie » d’Israël et la France allègue qu’elle défend « le droit à la sécurité d’Israël ».
–
C’est faux. La France n’est pas du tout une « amie » d’Israël et la France se moque éperdument de la sécurité d’Israël. La France invente des « frontières » là où il n’y a que des lignes de cessez-le-feu. La France participe à l’invention du « peuple palestinien » (qui n’a jamais existé et qui par conséquent n’a jamais eu d’Etat). La France est au bord du gouffre, au bord de la guerre civile, elle ne maîtrise pas le terrorisme sur son propre sol, et, néanmoins, elle traître les Israéliens comme se vassaux et elle prétend leur imposer une ligne de conduite.
–
Ce faisant, la France s’aligne sur la gauche israélienne et sur la gauche américaine. Elle s’aligne sur les pays musulmans. Elle s’aligne sur ceux qui, pour diverses raisons, veulent anéantir Israël. Mais elle ne parviendra pas, elle ne parviendra jamais à infléchir Israël. Elle n’y arrivera pas, parce que le peuple israélien a, d’une part, une identité ; et d’autre part, une volonté sans faille de se défendre pour continuer d’exister. Ce qui n’est pas le cas de la France.

Lire la suite : http://www.europe-israel.org/2016/03/quand-la-france-annexe-israel/

Bruxelles, Lahore : Les ingrédients de la bombe terroriste

Gilles William Goldnadel revient sur les attentats de Bruxelles et de Lahore. Il livre la recette mortelle du djihadisme.

Gilles-William Goldnadel est avocat et écrivain. Il est président de l’association France-Israël. Toutes les semaines, il décrypte l’actualité pour FigaroVox.

À la lecture de notre Figaro du 26 de ce mois, on apprend que l’explosif préféré des islamistes, dit TATP, acronyme du «triperoxyde de triacétone», plus communément appelé «péroxyde d’acétone» pouvait être fabriqué aisément: la recette, à base d’eau oxygénée, étant gracieusement livrée sur Internet, et tous les ingrédients achetables dans toute bonne pharmacie ou droguerie.

Plus édifiant encore, nos terroristes surnomment cette matière essentielle pour semer le malheur et l’effroi du sobriquet affectueux de «mère de Satan»…

Au-delà de l’intérêt de constater que nos monstres haineux, créatures hybrides d’Orient conçues dans les incubateurs de l’Occident qui se hait, ne détestent pas la démonologie tout en invoquant l’omnipotence de Dieu, l’allégorie est saisissante.

Qui donc a engendré psychologiquement et politiquement cette mère de Satan que l’on peut se procurer dans les supermarchés de tous les quartiers?

Étrange que la plupart des gens connaissent la réponse et que pourtant peu d’audacieux osent la nommer aussi librement que la matière première à base d’acétone, tant la vérité est encore plus explosive.

Lire la suite : http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/03/29/31003-20160329ARTFIG00293-goldnadel-les-ingredients-de-la-bombe-terroriste.php#xtor=AL-201

La théorie de la peur

Je n’ai pas d’autre ennemi à craindre que la peur.
(F.L. KNOWLES, La peur.)
La politique est une poubelle qu’il faudrait vider plus souvent©

Le terrorisme n’a qu’une visée : détruire l’Occident.

Une remarque importante : les journalistes interrogent des politiques et leur demandent benoitement à propos du terrorisme « croyez-vous que cela puisse arriver un jour en France ? » et les politiques répondent en général OUI ! Donc quelque part ils sont conscients et pourtant ne sont pas capables de réagir. Il est vrai qu’ils se sont bercés d’une Illusion d’un printemps… Cette stupide désinformation risque de coûter à terme très cher, trop cher !
La nouvelle mode aussi c’est de ne plus prononcer le mot « islam » mais pour état islamique, les médias et les politiques disent désormais « Daesh » ce qui signifie en arabe « état islamique » justement… Sans oublier le mot « fondamentalisme » qu’ils emploient aussi en lieu et place d’islamisme… Les exemples de ce refus de l’évidence pullulent.
Ce qui fera basculer la France dans l’irréparable, c’est La théorie de la peur : la peur viscérale de nos politiques d’affronter la réalité de ce qu’il faut bien appeler une croisade anti occidentale…
Alors ou bien tous sont amnésiques ou ignares ou les deux ! Car les premiers gros attentats terroristes islamistes en Occident ont eu lieu à Paris… (Le premier a eu lieu en 1974, le 15 septembre, boulevard Saint Germain au drugstore : bilan 2 morts et 16 blessés, début d’une longue série).
L’attentat de Boston, 15 avril 2013, est là pour nous rappeler que nous sommes juste de passage mais ce n’est pas une raison pour ne rien faire.
L’attentat de Nairobi au Kenya confirme bien qu’il s’agit d’une guerre (de religions) et que vouloir aider comme le gouvernement français depuis des années les islamistes est une hérésie doublée d’un non sens.
L’Histoire démontre que ce genre d’erreur est catastrophique et ne peut conduire qu’au drame le plus sanglant. C’est, et je le dis avec tristesse, un futur crime contre l’humanité. L’Occident sera le seul perdant de cette tragique erreur.

Lire la suite : http://observatoiredumensonge.com/2013/09/22/la-theorie-de-la-peur/