Complaisance, dhimmitude préventive

Ce dimanche 18 décembre,  l’émission catholique a atteint de nouveaux sommets, dans son hostilité  multiforme envers Israël. Lisez plutôt !

Ce dimanche 18 décembre, l’émission catholique a  atteint de nouveaux sommets, dans son hostilité multiforme envers Israël.

On aura eu droit, avant la messe qui lui était  consacrée, à une présentation dhytirambique de la sœur de Jean Monnet. Ça,  c’était pour le côté soutien religieux à des institutions politiques  déconnectées du suffrage universel et de la souveraineté populaire, qui  s’apprêtent à partir en lambeaux avec l’euro.

Mon propos sera bref. Après la propagande bien  naturelle de « l’Action catholique en milieux indépendants », dont fut  un des principaux piliers la sœur d’un des principaux pères de la maison de fou  qu’est devenue l’Europe- celle du pouvoir d’une bureaucratie prétentieuse,  omnipotente et se croyant omnisciente- nous aurons droit à une messe en la  mémoire de la sœur de Jean Monnet.

Pendant la messe, une belle jeune femme  chantera. Je l’ai écouté avec intérêt, c’est pourquoi les paroles qu’elles  chantaient se sont inscrites dans ma mémoire. Et que nous  chantera-t-elle donc ? Je cite : « (que) Marie,  jeune femme de Palestine, tu as dit oui (oui à Dieu, représenté  par l’Ange Gabriel) ».

Quelques secondes plus tard, c’est toute la  chorale qui nous fera voyager sur les pas de Jésus. Voyager sur ses pas, certes,  mais où ? En Palestine encore.

Eh oui, en Palestine, forts quand même, Marie et  Jésus, ils cheminaient ou accueillaient les anges, dans un pays qui ne viendra  au monde que cent trente cinq ans plus tard, et seulement pour quelques  décennies.

Quand Jésus cheminait, quand Marie écoutait le  propos de l’ange, le pays -où ils posaient leurs pieds, le pays ou ils  entendaient des appels d’en Haut- s’appelait Judée, pas Palestine. C’est comme  ça, c’est un fait. Mais c’est un fait que nos braves catholiques, admirateurs du  désordre maastrichtien, ne veulent pas connaître. Ils préfèrent réécrire  l’histoire.

On voit que Staline a des concurents sérieux,  dans le sport qu’il préférait : la récriture des événements en fonction des  besoins fluctuants de sa real-politic totalitaire.

Notre messe, en l’honneur de la sœur de Jean  Monnet, m’a fait penser à un récit qui nous dirait que : « Vercingétorix était un homme jeune et brave qui avait dit  non ! Non, à la conquête romaine… de la France, ou que le navire Mayflower  et son groupe de puritains partis d’Angleterre avait accosté aux Etats-Unies  d’Amérique du nord.

Un détail, la France,  la Gaule, la France, la Gaule, ou plus de nom du tout… vous trouvez, vous, que  c’est un détail sans importance ?

Vous croyez que c’est par pure étourderie,  qu’une messe vient nous chanter ce dimanche: que « Marie était une  jeune fille de Palestine », au lieu de donner, au fidèle qui écoute, le nom  réel que portait le pays de cette vierge juive, qui épousera un certain Joseph,  un descendant de David l’hébreu victorieux des Filistins*1.

Mais peut-être que pour ce catholicisme là,  David ne s’appelait pas David mais… Daoud ?

Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvais  augure, mais je crains que l’an prochain, -comme un des effets « multiculturels » du programme de « terra nova », s’il est  élu (François Hollande)- nos admirateurs de la famille Monnet et de la  bureaucratie faillie ne viennent nous chanter que : « Meryem était une  jeune fille de Filistine, qui à dit oui… ».

Al Rûbîn Ibn Nabi Reuven  pour Israël-flash


Note

*1. on appellera « Filistin », les  groupes hétérogènes venus du bassin de la mer Egée, pour piller les côtes  orientales de la méditerrannée, depuis le sud de l’actuelle Turquie jusqu’à  côtes de l’Egypte. Pharaon, ne l’entendit pas de cette oreille. Il infligera une  défaite décisive, et militairement définitive, aux « viking » de la  mer Egée. Il les cantonnera sur le territoire de la bande de Gaza.

En punissant les Juifs, en donnant à leur  pays le nom provenant de celui des peuples nomades venus de la mer Egée,  l’empereur romain croyait faire disparaître jusqu’au souvenir des rebelles juifs  qui avaient par deux fois défié l’empire de Rome, et qui au début du  6ème siècle allaient encore se mesurer par les armes à ce qu’il  restait d’empire romain, celui de la Rome d’Orient, Bizance.

En faisant chanter : que Marie était  une vierge de Palestine et que Jésus cheminait en Palestine, les catholiques de « l’Action catholique en milieux indépendant » font plus que commettre  un anachronisme ridicule. Ils chaussent, en plus, les lourdes bottes de  l’empereur romain, homme vindicatif et revanchard, au point de vouloir faire  oublier jusqu’à l’existence de ceux qui avaient défié sa puissance  dominante.

source : Israel-flash

LA CONDAMNATION DU SIONISME PAR L’EGLISE SEMBLE DEPASSEE. ET POURTANT …

par Arnold Lagemi

a) Pourquoi Jérusalem n’est-elle pas la capitale reconnue d’Israël?

b) Pourquoi le Vatican évoque t-il toujours la Terre Sainte, jamais l’Etat d’Israël ?

c) Pourquoi le Concile Vatican II est il resté discret sur l’Etat d’Israël ?

d) Pourquoi l’aide au mouvement sioniste est restée au même niveau que la réponse de Pie IX à Herzl : NON POSSUMUS ; (Nous ne pouvons pas.)?

e) Pourquoi le Vatican a attendu 1993 pour reconnaître l’Etat Juif ?

f) Pourquoi des évêques intégristes et donc antisionistes ont-ils réintégré l’Eglise ?

QUESTIONS SUBSIDIAIRES

a) Pourquoi le pape a-t-il autorisé l’utilisation du missel de Pie V, ponctué d’allusions anti judaïques ?

b) Vatican II en proclamant que les Juifs sont les « frères aînés »confirme t-il ou invalide t-il l’attitude anti judaïque des pères se l’Eglise ?

c) Qui est le vérus Israël ? d) Benoit XV (1854-1922) a déclaré (www.laquestion.fr) « Les Juifs n’ont aucun droit de souveraineté sur la Terre Sainte ». Le Vatican reconnaît-il ce droit de souveraineté  ?

e) En déclarant les Juifs innocents du crime de déicide, Vatican II invalide t-il les positions anti judaïques des précédents Conciles où les décisions d’un Concile sont-elles réputées fondées jusqu’au moment où un nouveau Concile les déclare inopportunes ?

f) Vatican II soutient que le Christianisme n’a plus vocation à convertir les Juifs. Comment est donc interprétée la fin du chapitre XXVIII de Mathieu ?

g) S’il n’y a plus obligation de convertir les Juifs que signifie l’expression de la liturgie du Vendredi Saint demandant que « les Juifs soient éclairés et qu’ils reconnaissent Jésus ?

source : Arnold Lagemi

Le saviez-vous ? Ere de la Terreur Sacrée

Punaise, c’est pas vrai ! On est envahi de dingues !!!

Par Albert Soued, http://soued.chez.com

Aux Etats-Unis existe une sous-culture qui croit dans la guerre cosmique. Elle est constituée de petits groupes dont le plus important a pour nom "Identité chrétienne". Leur croyance dans l’origine israélite des britanniques en est le fondement. Mais il s’agirait d’après eux des vraies tribus d’Israël, dites "aryennes", qui ont émigré vers les îles britanniques après la conquête babylonienne du nord d’Israël. Il y a ici un véritable transfert d’identité : tribus d’Israël vers les Aryens, puis vers les Britanniques, puis vers les Américains blancs.

Ce mythe/transfert serait né en Angleterre au 19ème s puis aurait disparu, renaissant aux Etats-Unis après la 2ème guerre mondiale, notamment dans l’Idaho. Lors de sa migration, ce mythe prit des tons antisémites, les Juifs actuels n’étant pas fils d’Israël, mais de la copulation d’Eve avec Satan. Ainsi les Etats-Unis seraient envahis par des usurpateurs, des imposteurs selon "le complot des Sages de Sion". Il faut donc s’armer pour se défendre contre eux !

Et les croyants de cette foi sont armés. Ils ont aussi une bible "Le complot des Chroniques de Turner" par William Pierce, alias Andrew Mac Donald. C’était le livre de chevet de Timothy Mac Veigh qui a fait sauter un immeuble à Oklahoma City le 19/04/95 (appelée Elohim city). Son but était d’attirer l’attention des vrais Chrétiens et de déclencher une révolte ou une guerre, l’Armageddon, pour détruire les Juifs et le "faux Israël".

Le concept de "guerre sacrée" est au centre de la foi de la "nation aryenne", les descendants du véritable Israël. Cette guerre doit rétablir le Royaume de Dieu par la destruction du "faux Israël".

Pour certains adeptes, les Juifs ne seront pas détruits, mais convertis à la vraie foi, évangélisés, ce sont les "fondamentalistes chrétiens".

Pour d’autres, comme ceux d’"Identité Chrétienne", lors du prochain cataclysme, les Juifs et l’état d’Israël seront détruits et les vrais Israélites seront sauvés, ravis vers le Ciel.

Dans leur manuel de doctrine, on trouve: "La chute du gouvernement américain est imminente. Nous vivons déjà les affres préliminaires de la révolution nationale et planétaire… les agents de Satan dirigent la conspiration de l’Antéchrist, complotant pour la destruction de la chrétienté et de toute la race… Un bain de sang couvrira le sol de    cette grande nation, avec une seule issue, la victoire du Christ ou de Satan"

Dangereuses, ces différentes sectes américaines et leurs gourous (exemple, le révérend Richard Butler) sont surveillés par le FBI qui a déjoué depuis 1983 de nombreux attentats. N’est ce pas le Jihad chrétien à petite échelle…?

Source: D Benjamin/ S Simon- The Age of Sacred Terror – Random House -NY – 2002

source : Aschkel

Attentats norvégiens et fascisme médiatique

par Michel Garroté

Le fascisme médiatique est une forme de terrorisme intellectuel

Aujourd’hui, dimanche 24 juillet 2011, à 14:22, le site internet ‘20minutes.fr’ ose alléguer, sans sources, sans indices, et, bien entendu, sans preuves, l’énorme stupidité que voici : « Loin d’être un coup de folie, la double attaque ayant frappé Oslo vendredi et dont Anders Behring Breivik est le principal suspect, semble avoir été préparée depuis longtemps. Le Norvégien de 32 ans, proche des milieux d’extrême droite et catholiques intégristes, a en effet diffusé sur internet un manifeste de plus de 1’500 pages, commencé en 2009, dans lequel il explique comment préparer une telle attaque ».

Le morceau de phrase que je qualifie d’énorme stupidité est : « Le Norvégien de 32 ans, proche des milieux d’extrême droite et catholiques intégristes » (‘Le Monde’, de son côté, avec une faute d’orthographe, s’obstine comme suit : « Le prinicpal suspect, Anders Behring Breivik, un Norvégien de 32 ans présenté par la police comme un "fondamentaliste chrétien", a reconnu samedi être l’auteur des deux attaques qui se sont déroulées à Oslo et dans ses environs » ; c’est donc la faute à la police norvégienne si le terroriste franc-maçon passe pour un "fondamentaliste chrétien").

Le franc-maçon Breivik (loge John Piliers dite « Søilene » en norvégien) serait donc, aujourd’hui dimanche, soi-disant « proche des milieux d’extrême droite et catholiques intégristes ». Hier samedi et avant-hier soir vendredi, il était soi-disant « chrétien fondamentaliste », formule généralement utilisée par la gauche et l’extrême-gauche pour qualifier les églises réformées en général (dites « protestantes ») et les évangélistes en particulier. La Norvège est un pays de culture réformée et non pas catholique. Néanmoins, en vingt-quatre heures, le franc-maçon Breivik est passé de « chrétien fondamentaliste » à « catholique intégriste ».

Il se trouve qu’hier samedi, Breivik a été officiellement exclu de la loge maçonnique dont il était membre (loge John Piliers dite « Søilene » en norvégien). Il n’était donc pas – et il n’est toujours pas – tantôt « chrétien fondamentaliste » (vendredi soir et samedi), tantôt « catholique intégriste » (dimanche).

Et puisque j’aborde le thème des stupidités énormes, voici quelques questions que j’aimerais poser :

Si le franc-maçon Breivik a écrit sur internet 1’500 pages depuis 2009 (c’est ce qu’affirme ‘20minutes.fr’), alors pourquoi la logeJohn Piliers (dite « Søilene » en norvégien), à laquelle Breivik appartient depuis longtemps, n’a exclu Breivik qu’hier samedi ? A-t-il fallu plus de deux ans – et plus de 90 morts – pour que la loge maçonnique en question se réveille ?

En quoi cela concerne les chrétiens, fussent-ils évangéliques ou catholiques ?

Comment, avec une ferme biologique (celle de Breivik) qui n’utilise pas de produits chimiques vu qu’elle est biologique justement, comment cette ferme biologique a-t-elle néanmoins donné accès, à Breivik, à des produits chimiques susceptibles d’être utilisés pour la confection d’explosifs ?

Puisque des rescapés du massacre sur l’île d’Utoya affirment que des balles provenaient d’au moins deux directions et puisque – de ce fait – les enquêteurs norvégiens recherchent d’éventuelles complicités, pourquoi certains médias continuent-ils à alléguer que c’est un acte isolé perpétré par un seul homme, à la fois « chrétien fondamentaliste » et « catholique intégriste » ?

Pourquoi certains médias se focalisent sur le fait que Breivik, (auteur d’un manifeste de plus de 1’500 pages – donc des milliers de mots – commencé en 2009 ; et membre de la loge Søilene) aurait, une fois, utilisé le mot « chrétien », et, une fois, le mot « croisé » ?

A quoi rime ce fascisme médiatique qui fait passer un terroriste crétin pour un terroriste chrétien ? A quoi rime ce fascisme médiatique qui, par ailleurs, fait régulièrement passer pour « extrémistes », des hommes libres tels que Jean-Patrick Grumberg, Guy Millière et moi-même ?

Reproduction autorisée avec les mentions ci-dessous :

©  Michel Garroté 2011 http://drzz.fr/

http://www.20minutes.fr/article/761682/massacre-norvege-attaques-meticuleusement-preparees-

http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/07/24/norvege-le-suspect-reconnait-les-deux-attaques_1552277_3214.html

Attentats d’Oslo. Le "fondamentaliste chrétien" n’est pas fondamentalement chrétien. – Michel Garroté

source : drzz

 

 

Attentats d’Oslo. Le “fondamentaliste chrétien” n’est pas fondamentalement chrétien.

par Michel Garroté

La thèse du terroriste norvégien « fondamentaliste chrétien » s’effrite déjà.

Ainsi, Eric Martin, sur NDF, écrit (extraits) : « Alors que le nom de Anders Behring Breivik commence à circuler, ainsi que son profil Facebook, on lit un peu partout que l’individu serait un « fondamentaliste chrétien ». Mais dans ses activités, ce célibataire passionné de jeux vidéo cite la franc-maçonnerie. Il appartiendrait à la loge John Piliers (« Søilene », voir ici et ) ».

« Anders Behring Breivik n’évoque par contre aucune activité religieuse. Pourquoi les médias ne mentionnent-il pas le goût du meurtrier présumé pour la franc-maçonnerie et le fait qu’il en soit ou en ait été membre ? Pourquoi n’expliquent-ils pas qu’un franc-maçon a peu de chances d’être un « fondamentaliste chrétien » ? Pourquoi l’hostilité à l’islam (évoquée par les médias) de Anders Behring Breivik serait-elle par principe le fait d’un chrétien et pas celui d’un franc-maçon ? ».

« Le meurtrier présumé de Nantes, Xavier Dupont de Ligonnès, avait lui aussi été qualifié par les médias de « catholique pratiquant » avant que Nouvelles de France révèle en exclusivité et grâce au travail d’internautes enquêteurs qu’il avait perdu la foi depuis des années. Un prêtre avait ajouté en juin que Xavier Dupont de Ligonnès se moquait de la foi de sa femme, assassinée et catholique pratiquante, elle », conclut Eric Martin, sur NDF.

Pour ce qui me concerne, les histoires de franc-maçons, je m’en moque.

Et elles ne m’empêchent vraiment pas de dormir.

En revanche, j’aimerais bien savoir :

c’est quoi, concrètement, un « fondamentaliste chrétien » ?

Reproduction autorisée avec les mentions ci-dessous :

©  Michel Garroté 2011 http://drzz.fr/

http://www.ndf.fr/nos-breves/23-07-2011/meurtrier-doslo-fondamentaliste-chretien-ou-franc-mac

source : drzz

Evêques et pasteurs hamasophiles, débiles et crétins

par Michel Garroté

Michel Garroté, journaliste catholique – Cette fois, je me contente de publier le texte (débile et crétin) sans faire de commentaires. Aux lectrices et aux lecteurs de réagir par leurs propres commentaires (bougez-vous runtudju). J’ai quant à moi déjà pris position, des dizaines et des dizaines de fois depuis 2007, sur ce sujet galvaudé par de pseudo-chrétiens, avec leur satanée charité à géométrie variable, et, qui, de toute évidence, détestent les Juifs Israéliens ; ne pigent absolument rien aux palestiniens ; et ne bougent pas le petit doigt pour les millions de Chrétiens persécutés, déplacés, torturés et assassinés en Terre d’Islam.

Voici l’appel débile et crétin que nous infligent, en France, Mgr Yves Patenôtre, archevêque de Sens-Auxerre, Mgr Bernard Housset, évêque de La Rochelle et Saintes, Mgr Marc Stenger, évêque de Troyes, président de Pax Christi, Mgr Philippe Brizard, directeur de la Maison d’Ananie et directeur émérite de l’OEuvre d’Orient, Jean-Arnold de Clermont, pasteur, Jacques Maury, pasteur, Jacques Stewart, pasteur et Jean Tartier, pasteur (début de l’appel débile et crétin) : « Chers frères et sœurs des communautés chrétiennes de France, dans les prochaines semaines, une nouvelle flottille de la liberté veut relancer la mobilisation internationale pour la recherche active d’un avenir commun pour Israéliens et Palestiniens, condition majeure du règlement du conflit qui les oppose. Elle comprendra un bateau français et va s’élancer vers Gaza pour dénoncer et briser, si possible, le blocus israélien de ce territoire de 41 km de long sur 6 à 12 km de large où vivent plus d’un million et demi de Palestiniens. Il s’agit de répondre à la crise humanitaire que subit cette population même si l’étreinte dont elle est victime s’est très légèrement desserrée depuis la première flottille de la liberté, en mai 2010 ; il s’agit aussi de promouvoir et de faire respecter le droit international. La campagne internationale mobilise en France depuis plusieurs mois de multiples organisations et personnes, signataires de la plate-forme des ONG françaises pour la Palestine, signataires du collectif national pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens, et signataires individuels, tous attachés à rompre le mur de l’indifférence. Nous pensons que les communautés chrétiennes de France devraient porter cette action dans leurs préoccupations et la prière ».

la suite : drzz

Pakistan : le ministre des minorités religieuses assassiné

- Il dénonçait la persécution des chrétiens par la loi sur le blasphème.

La palme du journalisme dhimmi revient à la BBC : "Il est difficile de trouver un motif        immédiat derrière l’assassinat du ministre pakistanais des Minorités, Shahbaz Bhatti."

Shahbaz Bhatti, ministre des Minorités religieuses, a été assassiné mercredi à Islamabad. Des inconnus ont criblé de balles sa voiture, blessant        grièvement son chauffeur.

Seul chrétien du gouvernement pakistanais et premier catholique à occuper le poste, M. Bhatti militait pour la suppression de la peine de mort en cas de        blasphème et défendait la minorité chrétienne. Il avait déjà été menacé par des extrémistes islamistes. Des tracts trouvés sur la scène indiquent qu’Al-Qaïda et les talibans revendiquent le        meurtre, accusant le gouvernement d’avoir chargé M. Bhatti, « un infidèle chrétien », d’un comité sur le blasphème.

Des responsables du gouvernement ont condamné ce meurtre sans faire référence aux lois sur le blasphème. « C’est une campagne organisée pour abattre toute        voix libérale, progressiste et humaniste au Pakistan. [...] Il est temps pour le gouvernement fédéral et les gouvernements provinciaux de condamner fermement ces meurtres pour préserver        l’essence même du Pakistan », a déclaré Farahnaz Ispahani, un conseiller du président Asif Ali Zardari.

Le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi, a qualifié l’assassinat d’« acte de violence inqualifiable [qui] démontre combien sont justifiées        les interventions insistantes du pape à propos de la violence contre les chrétiens et contre la liberté religieuse en général ».

Les chrétiens représentent moins de 2 % des quelque 170 millions de Pakistanais. Le père Lombardi a rappelé que le ministre Bhatti avait été reçu par le pape        Benoît XVI en septembre et « avait témoigné de ses efforts pour la coexistence pacifique entre les communautés religieuses de son pays ».

Cet assassinat, le deuxième meurtre en deux mois d’un opposant à la loi prévoyant la peine de mort en cas de blasphème, survient alors que le pays musulman        examine un amendement de cette loi. Le 04 Janvier dernier, le gouverneur de la province du Penjad, Salman Taseer, avait lui aussi été assassiné après avoir pris la défense d’Asia Bibi,        une chrétienne condamnée à la peine capitale pour avoir blasphémé. Le pape Benoît XVI avait alors signifié l’importance d’abroger la loi sur le blasphème et encourager les autorités à le  faire.

Source : postedeveille/Radio-Canada, 2 mars 2011

source : Aschkel


Anna King, encore une top modèle dans l’armée d’Israël

Certains préfèrent l’argent facile et les podiums de mode. D’autres optent pour l’huile de moteur, le sable et l’uniforme militaire. En ce moment même, Anna King – une top modèle chrétienne de Jérusalem ; à ne pas confondre avec Anne Kling, politicienne “identitaire“, surnommée “la Truie” par ses détracteurs – aurait pu être l’attraction de la semaine de la mode à Paris. Mais la reine King a préférée assumer ses responsabilités d’Israélienne : elle est opératrice de Hummer au sein des forces terrestres israéliennes.

King est né il y a 20 ans à Jérusalem. Son grand-père est un membre de la secte ascétique Amish, et porte un amour profond pour Israël.

Son père a d’ailleurs créé l’Ambassade Chrétienne Internationale de Jérusalem – un organisme qui soutient Israël et encourage une plus large compréhension chrétienne du judaïsme et du sionisme.

Au cours de ses études secondaires, Anna King a reçue une offre qui a changé sa vie. « Je suis allé chez le coiffeur avec ma mère », se souvient-elle. « Ce coiffeur et sa femme, qui crée également des robes de mariées, m’ont demandé si je voulais poser pour eux. Ils disaient que c’était de l’argent facile et m’ont montré des catalogues de robes de mariée. »


King a ainsi commencé sa carrière de mannequin. Avec des robes de soirée et de mariage pour un catalogue de Jérusalem. Et très vite, elle a signé un contrat avec une agence de mannequins.

« Quand j’ai reçu ma lettre d’enrôlement je me suis demandé si j’allais rester en Israël ou partir » admet-elle. « On m’a proposé des gros contrats à Beijing et aux États-Unis. »

Mais en dépit de la tentation, elle a finalement choisi de défendre son pays. « Je sais que mon métier pourrait m’avoir fait gagner beaucoup d’argent, mais il était important pour moi de faire l’armée. Mes parents ne pensaient pas que j’irais jusqu’au bout, mais ils m’ont soutenu. »

Actuellement, Anna King l’une des quelques 100 chrétiens servant dans l’armée israélienne. Après avoir complété sa formation élémentaire dans la base militaire du sud du pays, elle est devenue opératrice de Hummer.

Dans six mois, après avoir terminé ses 20 mois de service militaire, King va recevoir la citoyenneté israélienne qu’elle n’avait pas jusqu’à présent. Peu de temps après, elle sera libérée de l’armée israélienne, et sera en mesure d’échanger son camouflage pour du maquillage.

Avec le Yediot Aharonot – Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

source : jssnews

Les Chrétiens et Juifs sous les attaques

Par Friends of Israël

friendsofisraelinitiative

Adapté par Aschkel

Pour aschkel.info et lessakele.  

La principale menace pour le peuple juif aujourd’hui n’est plus physique, tel qu’elle a été dans le passé.  Elle est plutôt aujourd’hui dirigée contre la légitimité et la survie de l’État d’Israël lui-même, l’Etat juif.  Il ne s’agit plus d’un cas de Palestiniens qui tentent de créer un État, mais de l’évolution de la mentalité d’un nombre important d’entre eux à partir d’un nationaliste liée à une cause islamiste.  Israël est maintenant sous la menace de l’islamisme radical tel qu’il est pratiqué par des agents à partir de pays comme l’Iran commanditant des forces terroristes comme le Hezbollah dans le Nord et le Hamas dans le Sud. 

Rien que la semaine dernière, il y a eu un certain nombre d’attaques dans différents pays musulmans contre des chrétiens pacifiques. Bien que probablement sans lien les uns aux autres, la succession d’attaques meurtrières révèle une tendance claire: l’islam d’aujourd’hui, sous l’influence d’éléments radicaux et fondamentalistes, n’est pas une foi tolérante et est invoquée dans des actes de plus en plus violents. Dans de nombreux endroits sa tendance radicale est d’une nature agressive et totalitaire. Ainsi, les récentes attaques contre des vies chrétiennes dans les pays musulmans ne sont pas seulement la poursuite de la pratique établie de longue date celle de harceler ceux qui ne partagent pas la foi islamique, mais une nouvelle étape dans le processus de nettoyage religieux prêché par les islamistes. 

L’importance stratégique de cette tendance est évidente: pour les chrétiens, l’apaisement ne fonctionne pas. Essayer de concilier un islam qui est sous l’influence d’éléments radicaux est une entreprise futile qui, finalement, se révélera contre-productive. La liberté religieuse, tout simplement, ne fait pas partie de la vision fondamentaliste. 

Deuxièmement, ces événements sont un autre exemple de l’impossibilité apparente de concilier les radicaux en aucune façon, qu’ils soient islamistes, Palestiniens ou autres. Tout comme beaucoup qui voudraient voir Israël disparaître, nombreux sont ceux qui veulent voir les chrétiens s’exiler. Le seul but de l’Islam radical est de ne pas tolérer la liberté pour tous. 

Enfin, ces attaques révèle la nécessité urgente d’une nouvelle entente entre gens de bonne volonté, chrétiens et juifs, afin de renforcer leur patrimoine commun, les valeurs, les intérêts et l’avenir. Une foi extrémiste ne peut être contrée par la seule raison, mais a besoin d’une bonne dose de foi et de bonne volonté aussi. 

Les Amis d’Israël Initiative défendent  la légitimité d’Israël et son droit à exister en tant qu’Etat juif, et nous le faisons à partir d’un point de vue non-juif. Nous ne pouvons pas rester silencieux face à des attaques criminelles contre les chrétiens en Egypte, au Nigeria, au Pakistan en Irak et ailleurs, car cela fait partie intégrante de la même lutte, une bataille entre ceux qui sont civilisés et ceux qui ne le sont pas. Il est grand temps que les chrétiens et les juifs comprennent leur intérêt stratégique commun: et ensemble, nous pouvons l’emporter.

source : Aschkel

Un dessin qui en dit long…..

Merci à Remi

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 25 followers