Un candidat écolo compare Israël aux nazis sur Facebook…

Un  candidat écolo « belge de souche » Soufiane Naji a publié sur Facebook une image assimilant Israël au régime nazi. “ Je n’ai pas réfléchi, et je ne m’en prenais qu’au gouvernement israélien ”, se justifie le candidat musulman. Cet écolo « bon teint » soutien le port du voile, donne des conseils pour le ramadan.

L’histoire commence à tourner à Andenne. Et, dans cette période électorale, sans doute pas innocemment…

Quinzième sur la liste Ecolo, Soufiane Naji est également musulman pratiquant. C’est loin d’être un défaut, et le jeune écolo n’hésite d’ailleurs pas à afficher sa foi. Sur Facebook, notamment, il y partage des photos relatives à sa religion, des conseils à suivre pendant le ramadan, ou son soutien à l’autorisation du port du voile dans les écoles.

Mais son enthousiasme prend parfois un tour surprenant. Sur sa page Facebook, Soufiane Naji partage par exemple un texte assurant que Napoléon Bonaparte était Musulman…

Plus grave, il affiche également une comparaison entre deux affiches un peu similaires, l’une de propagande israélienne et l’autre de propagande nazie. Le message est clair: Israël et les Nazis, c’est la même chose. Une comparaison qui frôle l’antisémitisme, et qui est courante dans les milieux islamistes. Ecolo Andenne serait-il infiltré par un salafiste?

Je visais la politique d’Israël, son gouvernement. En aucun cas le peuple ou la religion ”, réagit Soufiane Naji, visiblement de bonne foi. Les deux affiches sont toutefois surmontées d’un commentaire: “ la même race ”. La même race, les Nazis et les Juifs? “ C’est un commentaire qui vient de la personne à qui j’ai repris cette photo. Je n’y ai simplement pas fait attention quand je l’ai publié et c’est erreur ”, explique le jeune écolo. “Je trouvais cette comparaison intrigante, car les images se ressemblent beaucoup. Et je voulais soulever le débat. J’aime m’attaquer au grand méchant loup, comme les Etats-Unis ou Israël. Mais je m’en prends toujours au gouvernement, pas au peuple. Je prône la paix, vous savez! ”

Soufiane Naji ne peut s’empêcher, cependant, d’être surpris par l’intérêt des journalistes pour ses publications. “Je mets cela sur Facebook, cela n’intéresse que mes contacts sur le site ”.

C’est un peu vite oublier qu’en tant que candidat aux élections, il est maintenant devenu un personnage public. Et en tant que tel, ses propos et ses publications peuvent avoir un intérêt public. Et ce, même ses propos les plus maladroits…

source : europe-israel

Reuters et l’AP au coeur du scandale « Netanyahu nazi

Si on ne nomme pas cela par « propagande haineuse » à l’égard d’Israël, je ne vois pas ce qui pourrait être nommé ainsi…

L’Associated Press (AP) et Reuters, deux des plus grandes agences de presse dans le monde, ont été fortement critiquées (à raison) pour avoir publié une photo du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, faisant le « Salut nazi ». Il va de soi que Netanyahu ne faisait pas vraiment le salut nazi, il ne faisait que bouger son bras. La photo a été prise au milieu d’un mouvement large et est publiée pour délégitimer le Premier ministre et son plaidoyer de mise en place d’une ligne rouge sur l’Iran.

Abraham Foxman, directeur de l’Anti Defamation League, joint par JSSNews, est « choqué » par ce « procédé d’un autre âge. » Ces « méthodes sont laides et dégoûtantes. »

Un porte-parole de l’AP a défendu la décision de publier les photos, en disant qu’elles étaient «parmi une grande variété de photos du Premier ministre Netanyahu lors de son discours de l’ONU le 27 septembre. »

Mais peut-on vraiment défendre cela quand on sait que ces photos seront publiées dans la presse arabe et iranienne ?

Yonatan Aboulkeir – JSSNews

source : jssnews

La pensée « au raz des zizis » de Pascal Hilout

Pascal Hilout a encore pondu un texte contre la circoncision et l’abattage rituel. Cette fois-ci, il assure que « les juifs ont fini par se transformer en idiots utiles à l’islam et à sa fulgurante installation en Europe ! » car « des grosses pointures du monde juif (…) sont montées au créneau ». Raisons de cette attaque ? Le Ministre de l’intérieur israélien Elie Yishaï s’est élevé publiquement contre « les atteintes au rite de la circoncision » désignée par le rédacteur de Riposte Laïque comme une opération « bassement matérielle, au raz des zizis » et le Grand Rabbin d’Israël Yona Metzger aurait défendu « l’abattage rituel, halal plus que casher, au Pays-Bas ! » (Sic).

Lorsque l’absurde est érigé en pensée intellectuelle nul ne peut exiger d’elle une réflexion vigoureuse !
Est-il nécessaire de rappeler que ces deux Juifs sont très religieux mais sont, d’abord, représentants du Judaïsmeau plus haut niveau de l’Etat d’Israël ? Est-il nécessaire de dire et redire que défendre la circoncision et l’abattage rituel c’est défendre avant tout les valeurs morales et spirituels plurimillénaires du Judaïsme, n’en déplaise à Pascal Hilout, et non pas l’Islam et ses excès ? Un Judaïsme qui, par ailleurs, n’a jamais fait de prosélytisme ni contraint quiconque, pas même ses propres membres, à observer ses commandements.
Pascal Hilout dans sa chronique affirme entre autre que « les rites et les interdits permettent aux membres d’une communauté de se compter et de se distinguer des autres». Ce qui est vrai ! Il est donc temps que celui-ci jette aux oubliettes, afin de ne plus se distinguer des autres et montrer l’exemple, son saucisson pur porc et sa bouteille de vin, symboles brandis lors de chaque messe en plein air de cet athéisme revendiqué comme modèle à suivre. Une ‘’référence’’qui n’a ni passé à revendiquer, ni quête de présent hormis l’opposition systématique aux autres modèles de vivre ensemble des différentes sociétés, ni d’espoir dans un avenir sociétal car loin d’avoir des valeurs morales et spirituels de qualité pour rassembler.

Et puisque Ubu est ici roi, chacun pourra lister, à l’instar de Pascal Hilout, toutes les interdictions à prescrire devant prohiber « la constitution de sociétés parallèles »,les « particularismes » et les « dérogations ».L’éventail est large, l’imagination riche et le vivre ensemble, cet assentiment partagé à vivre un destin commun au sein de toutes les différences humaines, a du mouron à se faire !
Ceci dit, il est temps que celui-ci ainsi que ses semblables cessent de rendre le Judaïsme otage de leur islamophobie. La caution juive est aujourd’hui dépassée et ne préserve plus de l’accusation de racisme. De surcroît, le croyant, quel qu’il soit, a, dans nos démocraties, la liberté de croire dans la mesure où cette croyance reste dans le domaine privé. Ce que respecte le Judaïsme mais pas l’Islam par ses excès et son refus de s’intégrer aux différents pays d’accueils.
Nuance que n’a apparemment pas insérée dans sa réflexion Pascal Hilout qui devrait élever le débat au dessus des zizis juifs pour commencer véritablement à combattre l’islamisation de l’Europe.
En est-il capable ? Rien n’est moins sûr !
source : Victor Perez

Lorsque l’Express décrédibilise les positions israéliennes

L’interrogation d’une attaque israélienne sur les installations nucléaires iraniennes est sur toutes les bouches. Outre la réponse binaire que chacun suppute de celle-ci au vu des progrès scientifiques iraniens, l’hebdomadaire l’Express, véritable organe de désinformation en cette circonstance, en donne, par le clavier de son journaliste Gokan Gunes, les raisons dans un article intitulé « Israël va-t-il attaquer l’Iran? ».

Celui-ci commence son ‘’analyse’’comme le protocole de tout journal de propagande sérieux le recommande. En détrônant d’abord Jérusalem de son statut de capitale de l’Etat hébreu : « Tel Aviv hausse le ton » rapporte t-il ! Les moqueurs s’interrogeront‘’pourquoi Tel-Aviv’’ plutôt que ‘’Rosh Pina’’, ‘’Kiryat malachi’’ ou encore ‘’Arad‘’ ?  Toutes ces villes et d’autres encore, en chœur avec le gouvernement situé dans la capitale historique juive, haussent le ton contre l’Iran nucléaire !
Mais l’essentiel n’est pas là !
Pour expliquer les raisons d’une attaque israélienne, le journaliste et son employeur font donc appel à un ‘’spécialiste’’du Proche-Orient  qui a écrit plusieurs ouvrages aux titres explicites tels « Comment Israël expulsa les palestiniens (1947-1949) » et « Le Mal-être juif ».Un ‘’expert’’ qui fut également rédacteur en chef adjoint du Monde Diplomatique après avoir été simple journaliste dans les hebdomadaires communistes France nouvelle puis Révolution. De surcroît membre du bureau de l’Association France Palestine Solidarité.

De quoi ‘’expertiser’’, sans parti pris aucun évidemment, les positions du gouvernement de droite de Benjamin Netanyahou !
Celui-ci, aux dires de l’interviewé, ferait du « chantage » : « "Le chantage est le suivant, explique Dominique Vidal, spécialiste du Proche-Orient. Si Obama refuse de s’engager plus fermement sur le dossier iranien, Tel Avivappuiera son rival Mitt Romney." ».
‘’L’expert’’ ne nous dit pas si Israëlest un habitué de cette forme de diplomatie !? A chacun de le deviner et pour le moins de le supposer !
Mais ce point n’est pas le plus important car, dit-il, « "D’autres raisons intérieures et extérieures expliquent le ton israélien (…). D’abord, le gouvernement est confronté depuis un an à un puissant mouvement social, susceptible de reprendre à tout moment. Il s’agit donc de détourner l’attention de l’opinion. Ensuite, cette ‘fuite en avant’ tient aussi à l’isolement sans précédent d’Israël sur la question palestinienne: lors de sa visite en France, en juin, Mahmoud Abbas, président de l’Autorité palestinienne, avait exposé sa volonté de demander le statut d’Etat non-membre lors de la prochaine assemblée générale des Nations Unies, où il est presque assuré d’obtenir gain de cause, bénéficiant du soutien de la grande majorité des pays, et le droit de veto ne s’appliquant pas." »
Le summum du grotesque est ici atteint. Sauf à être de même obédience politique que ce ‘’spécialiste’’, nul ne peut ignorer la stabilité sans précédent de ce gouvernement et la période de calme sous sa direction depuis mars 2009. De surcroît, tous les sondages actuels donnent Benjamin Netanyahou et le Likoud régissant le prochain gouvernement sorti des urnes lors des législatifs de 2013.
Constat qui décrédibilise totalement ‘’l’analyse’’ de ce ‘’spécialiste’’ ainsi que ce dernier, le journaliste pour l’avoir interviewé et l’hebdomadaire pour avoir diffusé de telles âneries.
Tout quidam honnête peinera donc à comprendre pour quelles raisons l’Express est tombé si bas en publiant ce papier anti-israélien ?
La seule raison est que la presse française est malade par l’excès d’idéologie anti-israélienne qui la nourrit. Et aucun antidote n’est en vu  à l’horizon des prochaines années.
source : Victor Perez

Juste ciel ! Europalestine m’a démasqué !

Ca y est, ma tête est mise à prix. Je ne sais pas quel est le prix, ce n’est pas indiqué.

Je ne sais pas si ces gens charmants ont l’intention d’utiliser le revolver ou le couteau. Je ne sais pas s’ils ont trouvé l’endroit où j’habite lorsque je suis en France et si je dois protéger mes enfants. Peut-être trouverai ma voiture brûlée comme c’est arrivé à certains de mes amis. Je suis en tout cas sur mes gardes. Cela fait longtemps, en fait que je suis sur mes gardes.

Il y a un peu moins d’une décennies, le MRAP, et son charmant président récemment disparu, avaient fait de moi l’un des chefs de file du « racisme islamophobe » en France, entre temps c’est un monsieur tout aussi charmant, venu du Crif, hélas, mais avec des idées penchant vers celles du charmant, et hélas disparu, Mouloud Aounit qui m’avait dépeint en membre d’un complot de « droite extrême » visant à faire croire aux Juifs de France qu’il y avait une montée de l’antisémitisme (dire qu’il y a une montée de l’antisémitisme en France ces dernières années ? Allons ! Il faut être un vil manipulateur comme moi pour faire croire qu’il y a de l’antisémitisme en France).

Maintenant, c’est Europalestine qui me désigne à la vindicte publique et qui place une photo récente sur sa première page, avec un titre pas du tout diffamatoire et destiné à m’attirer des réactions d’amour et de sympathie. Je ne sais s’ils ont prévu de rémunérer les réactions d’amour et de sympathie. Mais il y a des gens avec qui tout est possible, même l’impossible et l’impensable. Dans Europalestine, il y a des Juifs. Et je ne dis pas du tout que ce sont des Juifs antisémites, loin de moi cette idée : ils sont juste anti-sionistes, comme ils disent. Et ils ont une telle obsession anti-israélienne qu’ils sont pour le boycott des produits israéliens et contribuent à des actions qui (c’est juste mon avis) ressemblent à mes yeux à de petites nuits de cristal. Un artiste israélien vient en France ? Ils ne supportent pas et vocifèrent. Un dirigeant politique israélien vient en France ? Ils écument de rage. Un scientifique israélien veut échanger avec une université française ! Ils rugissent.

Tout ce qui est israélien leur est exécrable, sauf de grands historiens comme Shlomo Sand, bien sûr. Mais comme pour Shlomo Sand le peuple juif n’existe pas, il n’y a même pas à la détester et à vouloir l’exterminer : comment serait-ce possible avec le peuple juif ?

Ils sont contre l’occupation, et semblent (ai-je mal compris ?) la définir comme on le fait dans ces pays où à la place d’Israël, sur une carte géographique, il y a un espace blanc ou un pays appelé Palestine et sans présence juive. Quand ils organisent des voyages, ils prennent des billets d’avion pour Israël, mais pensent arriver dans un autre pays, celui de leurs rêves, un Etat arabe vraisemblablement sans juifs appelé Palestine, et ils appellent cela Bienvenue en Palestine.

Ils affichent des sourires et des cœurs sur des T shirts.

Je ne sais pas si ce sont les cœurs des enfants juifs déchiquetés dans des attentats menés par de charmants palestiniens, des résistants, des vrais, des authentiques, des comme ils les aiment : je ne sais plus exactement quand la Résistance française pendant la Deuxième guerre mondiale a fait sauter un magasin de jouets pour enfants, un restaurant pour adolescents ou un club musical, mais j’ai mauvaise mémoire et on me pardonnera d’avoir oublié la date.

C’est étrange, et cela n’a bien sûr aucun rapport, mais ces gens me font penser à d’autres gens que j’ai connu dans les années 1970. Certains adoraient la Quatrième Internationale et répétaient des slogans haineux et criminels avec la conviction d’un disque rayé placé sur un électrophone au son poussé jusqu’à la saturation, et il y avait les gestes qui allaient avec. D’autres adulaient Mao et Joseph Staline. Les uns et les autres adulaient la « résistance palestinienne ».

J’étais allé alors dans un camp de réfugiés au Sud de Beyrouth et j’avais assisté à l’entraînements d’enfants à qui on apprenait à égorger des Juifs : j’en étais revenu horrifié. Mais les adorateurs de la Quatrième Internationale et les adulateurs de Mao et Staline, eux, n’avaient rien vu et rien entendu. Parce que moi j’avais vu et entendu, j’avais été traité de « raciste ». Donc ce doit être cela aujourd’hui, ou presque cela, j’en viens à l’imaginer (le puis-je ?) : je suis raciste.

Je vois des antisémites en France, alors qu’il n’y en a pas du tout et que Mohamed Merah était un brave garçon. Je vois des gens qui se font sauter en criant Allahou Akbar, et j’ai l’esprit assez tordu pour penser que ce sont des islamistes. Je devrais avoir honte. Je vois en Israël une démocratie exemplaire et je souhaite qu’on libère les Arabes de Judée-Samarie de l’Autorité Palestinienne ? C’est encore plus honteux. Je devrais voir en Israël une réincarnation du Troisième Reich et en Yasser Arafat le maître à penser des hippies, Peace and Love, et je n’y arrive pas !

Je mérite qu’on mette ma tête à prix. Je suis juste un peu déçu.

Lire la suite : dreuz

Délégitimation et boycott d’Israël

« L’Afrique du Sud envisage d’imposer la mention «Palestine» ou «Territoires occupés» sur les produits provenant des colonies israéliennes ». Telle est la décision du Ministre du Commerce Rob Davies de « permettre aux Sud-Africains qui ne soutiennent pas Israël, mais soutiennent les Palestiniens, d’identifier ces produits». En fait, complète Macdonald Netshitenzhe, directeur pour la politique et la législation commerciale au ministère sud-africain du Commerce, « la loi sur la protection du consommateur impose de ne pas induire en erreur sur la provenance exacte du produit. Si par exemple c’est un vin de Bordeaux, il ne peut pas venir de Bretagne».

Si nul ne contestera ici les droits du consommateur, cependant il est étonnant de voir que le seul pays à subir cette discrimination est encore une fois l’état juif.
Nul ne réclamera par exemple la suppression Made in China sur les produits fabriqués au Tibet. Ni sur ceux manufacturés au Kurdistan turc et définis comme produits par la Turquie. Deux exemples parmi tant d’autres qui ne préoccupent point l’Afrique du Sud, pays ayant vécu dans sa chaire la ségrégation ethnique, ni sa défense des droits des consommateurs si chère à son ministère.
Une préoccupation exclusive donc en faveur des « Palestiniens, occupés, violentés, pillés ». Tout le mantra nécessaire à une condamnation systématique et automatique du peuple israélien. Une propagande assurant que la« Palestine » est un très vieux pays, Jérusalem une ville sainte musulmane, et les autochtones de la Judée, de la Samarieet de la bande de Gaza les « Palestiniens » d’origine.  Un ‘’peuple’’ et un ‘’pays’’ qui n’ont pourtant comme passé que l’histoire construite par la propagande depuis 1967. Une intoxication intellectuelle reprise en chœur par les pays occidentaux pour de basses raisons mercantiles et qui se rachètent en réclamant, au nom des droits de l’homme, la sécurité pour Israël.
Quant à reconnaître que ce pays est celui du peuple juif, cela est une toute autre affaire !
Affaire qui arrange bien les affaires du Hamas. Mahmoud Zahar, l’un des dirigeants de ce groupe de criminels, a donné une interview à Euronews. Dans celle-ci il pose une série de questions au bloc occidental.
« La première est la suivante : notre terre, avant 1948, était-elle un territoire juif ? S’agissait-il de la terre d’Israël ? Ou était-elle plutôt la terre des musulmans arabes palestiniens ? ».
« Deuxième question : un retour des Juifs, trois mille ans plus tard, pour établir un état sous prétexte que leurs ancêtres vivaient ici, est-ce que c’est cela que l’Occident appelle le droit au retour ? Acceptez-vous le droit de la politique au retour ? Dans ce cas, retournons donc en Espagne puisque nous l’avons quittée en 1492 ».
Le Fatahde Mahmoud Abbas se contente pour une paix juste et durable, en version anglaise uniquement, des « frontières de 1967, d’Al-Qods comme capitale et d’une solution juste pour les réfugiés » au sein de « l’entité sioniste » évidemment. Le Hamas, lui, n’a pas ces pudeurs. Que fera alors l’Occident si ce groupe prend les commandes de l’Autorité palestinienne et diffuse, matraque SA propagande en l’accompagnant de menaces implicites mais suffisamment précises à son égard ? A savoir, celle de Juifs « colonisateurs de terre arabes » y compris celles attribuées par l’ONU en 1947.
Après combien d’années, pour le bien de l’humanité, sera-t-il alors conseillé puis exigé de l’Etat d’Israël de se transformer en un état binational et, en conséquence, au peuple juif de retrouver sa condition d’apatride ?
Après combien d’années, suite à son refus de cette ‘’solution peine de bon sens’’agrée par la communauté internationale, seront prises des mesures de rétorsions à l’encontre de cet état évidemment « colonisateur, génocidaire et pilleur » ?
Si l’on en juge par les gains ‘’palestiniens’’ obtenus par la propagande actuelle depuis une quarantaine d’années auprès du bloc occidental et au vu de la lâcheté de celui-ci, guère plus longtemps qu’il n’a fallu pour reconnaître internationalement la « Palestine » et les « Palestiniens ».
La ‘’justice’’n’est pas un vain mot en cette contrée !
source : Victor Perez

Halte aux mensonges…..

 

source : nosnondits

Réflexion sur le regard de la France porté sur Israël

Les ténors du Parti Socialiste ont tous nié, avant le second tour des présidentielles, que les imams de centaines de mosquées, ou encore le théologien Tarik Ramadan aient appelé à voter François Hollande. Au soir de sa victoire les drapeaux del’Algérie, de Tunisie, du Maroc, d’Egypte, du Liban, ou encore de la « Palestine » ont flotté sur la place de la Bastille. Le drapeau français était, quant à lui, quasi absent. Intrigués, les journalistes de Khouspa Tv ont filmé ce qu’en pensent quelques jeunes militants sur place. Ils obtinrent quatre minutes de stupidités sur le conflit proche-oriental, d’accusations mensongères et de haine pure. Un anti-israélisme primaire partagé à n’en pas douter par un très grand nombre de français. Ce qui impose à tout quidam curieux un certain questionnement.

Comment en 2012, en France la Patrie des droits de l’homme, de telles idées nauséeuses peuvent êtres aussi répandues ?
Voici quelques citations :
« Israël ne respecte pas les frontières de 47 et elle colonise les territoires ».
« La vision du sionisme que j’ai ce sont les volontés de colonisation avec un lobby de gens qui soutiennent Israël pour continuer à coloniser en Palestine ».
« La terre palestinienne elle appartient aux palestiniens ».
« C’est contre la politique terroriste d’Israël ».
« On tolère un pays comme Israël qui a un comportement de terroriste ».
« En Palestine ils sont discriminatoires et ils sont persécutant envers les petits palestiniens. Des persécutions aussi bien morales que physiques. Quand il y a des petits palestiniens qui vont à la mosquée ou des petites qui vont à l’école, vous pouvez regarder sur You tube, il y a des vidéos, ils leur jettent des cailloux ».
« Moi je suis pour ceux qui sont coincés dans le ghetto (de Gaza). C’est inhumain. Ils sont obligés de creuser des tunnels  pour se ravitailler. Franchement c’est pas humain ».
« Il y a beaucoup de Juifs ici mais ils sont pas comme les autres, (…)  racistes, ils tuent les enfants ».
« Les Juifs ils ont volé un  état ».
« Je pense pas qu’un état pour une religion soit légitime déjà. Un état qui est créé sur une religion est forcément un état pas ouvert d’esprit et forcément un état qui est raciste à la base ».
« Qu’on arrête de considérer Israël comme une victime, c’est un grand mensonge, un grand mensonge ».
« Les victimes d’hier sont les bourreaux d’aujourd’hui. C’est incroyable ! ».
« Il faut que se soit un état au sens propre du terme et non pas un état juif. Parce que dans leur propre religion ils ont pas le droit d’avoir un état ».
« On a pas à expatrier des gens qui étaient là juste par principe parce que la France et tous les états de l’Occident ont collaborés avec le régime d’Hitler. C’est ça la cause en fait ».
« Boycottons l’Israël ».
« Je pense que les explosions c’est peut-être des coups montés des Israéliens pour salir l’Islam. Sans doute. Même c’est sûr ! C’est rare les personnes qui veulent se faire exploser en martyrs. Je suis prêt à aller en Israël pour les virer à coup de bottes. A n’importe quelle arme qu’il le faut. Si ça suffit pas des poings on ira avec des armes ».
Question du journaliste :« Tu t’appelles comment ? ». Réponse : « Mohammed Mehra ».
Démonstration parfaite quant à la lobotomisation de leurs esprits. Qui en est responsable ?
Si nul ne sera étonné d’apprendre que la plupart de ces intervenants suivent avec assiduité les programmes de chaînes satellitaires en provenance du monde musulman où l’antisémitisme est la base de toutes les réflexions sur le conflit proche-oriental mais également sur le peuple juif, en revanche l’étonnement portera sur le manque de contre-information en France, pays -paraît-il- des lumières. Rare les médias français, en effet, qui ne présentent pas à chaque occasion l’état juif sous un jour défavorable. Des médias tenus par une idéologie de gauche qui se refusent à attribuer un quelconque bienfait à ce pays. Des journalistes responsables moraux de la montée de l’antisémitisme et de la haine de ce pays par leurs ‘’informations’’ et leurs ‘’reportages’’ tendancieux sinon bidouillés formatant leurs clients à la pensée unique. Une corporation qui a oublié ce qu’était la déontologie de la profession et qui ne se distingue pas vraiment de celle d’Orient.
Le côté triste de tout ceci est que l’homme politique, quelque soit son parti, abonde en ce sens. Claude Cheysson, Roland Dumas, Hervé de Charrette, Hubert Vedrine,Dominique de Villepin, Bernard Kouchner ou encore Alain Juppé ont été les emblèmes, en tant que Ministres des Affaires étrangères, de cette politique commune anti-israélienne qu’ils nomment « politique arabe ».Une diplomatie qui met systématiquement l’Etat d’Israël en accusation quelque soit son attitude et dont il est à craindre que le futur gouvernement la perpétue.
Le principal associé du PS, le Front de Gauche, préconise déjà des pressions commerciales, une suspension de l’accord d’association UE-Israël, et l’établissement de listes noires des entreprises israéliennes, françaises et européennes qui auraient un quelconque intérêt économique dans la « colonisation ».Listes établies dans l’objectif de les boycotter et les sanctionner.
Dialoguer ou tenir compte des besoins spécifiques d’Israël ? Quelle idée !
L’os de cette politique écœurante est que le deuxième belligérant est quant à lui systématiquement excusé si ce n’est pardonné. L’assassinat de civils Juifs, l’éducation à l’antisémitisme dans les écoles ou le refus de reconnaître le droit d’existence de l’Etat d’Israël en tant qu’état du peuple juif ne dérangent nullement les ‘’bonnes’’consciences françaises quelles soient, intellectuelles, politiques ou médiatiques. Position partisane qui autorise la pensée manichéenne et la mise à l’index de l’état juif par la collectivité.
Faut-il, après cela, s’étonner que la jeunesse soit inculte et haineuse ? Qu’elle descende manifester bruyamment dès que l’occasion se présente en scandant des slogans délégitimant et déshonorant l’état juif ? Que les politiques récupèrent ce mécontentement à leurs seuls profits en poursuivant et amplifiant leur condamnation systématique de « l’entité sioniste » ? Ou encore que les médias tenus par leur idéologie et la fidélité à leur clientèle éduquée à l’anti-israélisme reproduisent aussitôt en les développant les blâmes portés.
Bien sûr que non !
Ainsi la boucle est bouclée et l’espoir d’une marche arrière réduit à rien. Constat qui confirme un avenir sombre pour la France ainsi que pour la communauté juive qui y habite toujours !
source : Victor Perez

La gauche ou la droite? A vous de voir !

SOUTIENT ET LIVRE DE MEMOIRE A LA FAMILLE SANDLER

COMMUNIQUE DU BNVCA Le BNVCA dépose plainte avec constitution de partie civile pour délits de presse,contre YAHOO et les détenteurs de sites qu’il héberge,pour provocations à la haine,l’apologie de crimes contre l’humanité et le terrorisme BUREAU NATIONAL DE VIGILANCE CONTRE L’ ANTISÉMITISME 8 Boulevard Saint Simon 93700 Drancy 0667563029 Le Président Sammy GHOZLAN Drancy le 26/4/12 Le Bureau National de Vigilance Contre L’Antisémitisme recense un nombre croissant de propos et actes hostiles et violents commis contre les membres de la communauté juive,depuis l’élimination du tueur antisémite de Toulouse, le 22/3/12 Certains forums de discussion servent de défouloir à la haine antijuive, sans aucune modération des hébergeurs. En conséquence le BNVCA a décidé de déposer ,auprès du Procureur de la République de Paris,une plainte avec constitution de partie civile notamment contre YAHOO pour délits de presse, commis depuis la tuerie antijuive de Toulouse,le 19/3/12. Le BNVCA a chargé son conseil Cabinet Avocat BENSIMHON d’engager les poursuites contre l’hebergeur des sites internet "answers.yahoo.com" . La plainte est déposée également contre X, se disant : DIDEN/ LOFT 1264/ SCORPION/ SOFIANE/ KSENTINI/ HUNTER/ WHITEWOLF etc.. pour provocation à la discimination, la haine ,la violence,l’apologie de crimes contre l’humanité,et crimes de terrorisme. Le BNVCA a relevé ces quelques éléments de discussions qui témoignent de l’aggravation de la situation. DIDEN:"les juifs ont brûle 500 enfants à Gaza,un jour viendra où tous les juifs seront tués en Palestine" LOFT:"c’est une conséquence que les juifs d’israel ont creer par leurs actes contre les palestiniens" SCORPION:"Tous les juifs vont être tués en Palestine,par nos courageux martyrs,et nos frères tunisiens… Mohamed MERAH a attaqué au péril de sa vie ce repaire sioniste et va mourir en martyr tué par cette police sioniste française…nos frères palestiniens eux aussi auront des bombes atomiques …" SOFIANE:"il n’y a pas plus criminels que chrétiens et juifs, et ils viennent pleurer pour leurs 8 morts…" KSENTINI:"la rôtisserie va commencer…les youtres aux gros nez ne méritent que ça…" SCORPION:"lorsqu’on laisse un peuple voler les terres…torturer,…humilier…on finit par Toulouse." WHITE WOLF:"les juifs doivent se poser la question de leur avenir après Toulouse…plutôt qu’indignation c’est un prétexte à ordonner aux juifs de France leur retour en Israel…" Pour le BNVCA cette libération de la haine antijuive tend à démontrer que la propagande palestinienne a contaminé les mentalités, pollué les esprits, d’autant qu’elle est relayée par des partis politiques, des personnalités universitaires,politiques,des syndicats, des magistrats,des médias,qui donnent une forme de justification, voire une caution à ces comportements dangereux, et qu’elle se confond avec les discours islamistes. Le BNVCA n’a eu de cesse de clamer et démontrer que le palestinisme est la source essentielle de l’antisémitisme depuis 12 ans. Pour le BNVCA une telle glorification du terroriste MOHAMED MERAH,est très préoccupante,d’autant qu’elle peut s’inspirer des manifestions de soutien organisées par des maires,des conseils municipaux,l’Institut du Monde Arabe, la ville de Paris,en l’honneur des terroristes palestiniens avérés, comme Salah HAMOURI ou Marwan BARGHOUTI. Le BNVCA demande qu’une enquête soit rapidement diligentée pour identifier les auteurs incriminés,et établir les responsabilités pénales des sites et de l’hébergeur.   

source : sosantisemitisme

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 25 followers