108308e jour :
9420e jour : 5438e jour :
Tous les articles du mois de juillet 2012
Pour nos soldats disparus dont nous avons plus aucunes nouvelles
Publié par leblogdenoach le 31 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/31/pour-nos-soldats-disparus-dont-nous-avons-plus-aucunes-nouvelles-31/
Des dépouilles de Juifs massacrés sur le Mont du Temple trouvés ?
La dépouille de milliers de Juifs massacrés par les Romains sur le Mont du Temple lors de la destruction du Second Temple ont peut-etre été découverts, selon le journaliste archéologique vétéran Benny Liss.
Selon le quotidien Israel Hayom, Liss a projeté une vidéo montrant clairement des milliers de squelettes humains dans ce qui semble être une fosse commune.
Liss « a dit à l’auditoire étonné que le film avait été tourné dans une caverne spacieuse, souterraine dans le domaine de Sha’ar Harachamim, une porte scellée dans le mur de la Vieille Ville, en face du mont des Oliviers, près de la paroi orientale du Mont du Temple, mais juste à l’extérieur « , a rapporté le journal. Liss a soulevé la possibilité que les squelettes étaient les restes de 6.000 Juifs, surtout des femmes et des enfants, tués sur le Mont du Temple quand les Romains ont détruit le Second Temple.
Le massacre est décrit dans les écrits de Josephus Flavius, qui a fuit à partir de la communauté juive du côté romain et a été témoin de la destruction.
Le film montre Benny Liss entrer dans la grotte, suivi par un technicien d’éclairage et un caméraman. Les trois arrivent d’abord à travers un passage étroit, puis entrent dans la grotte avec les restes du squelette. Dès que Liss a quitté la grotte, le personnel de l’Autorité des Antiquités a refermé l’entrée, a-t-il dit.
«Les Romains sont restés sur le Mont du Temple pendant un mois après la destruction du Temple jusqu’à la conquête de la ville haute [le quartier juif d'aujourd'hui]», dit Liss. « Ils ont dû se débarrasser des milliers de cadavres en décomposition et l’endroit le plus évident pour ce faire aurait été les grottes naturelles sur la pente supérieure de la montagne, autour de (Sha’ar Harachamim). »
Lorsqu’on lui demande pourquoi il a attendu jusqu’à maintenant pour libérer ses conclusions, Liss a dit qu’il était inquiet que ces dernières «allument la situation » entre les Juifs et les Arabes et qu’il voulait attendre un meilleur moment.
Des archéologues seniors approchés par Israël Hayom avec des photos des squelettes ont dit qu’elles n’étaient pas suffisantes pour déterminer l’histoire de la grotte. Selon eux, des échantillons doivent être prélevés sur le site et datés, avant de décider que la fosse commune détient les Juifs et non des musulmans.
source : meteormagazine
Publié par leblogdenoach le 30 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/30/des-depouilles-de-juifs-massacres-sur-le-mont-du-temple-trouves/
L’imposture Olympique par Guy Millière
Les Jeux Olympiques de Londres ont commencé le 27 juillet. Ils seront au centre de l’attention des grands médias et de centaines de millions de gens jusqu’au milieu du mois d’août. On comptera les médailles. Les Français suivront les Français. Les Américains suivront les Américains. Les Russes suivront les Russes et ainsi de suite. On parlera des idéaux olympiques et du baron de Coubertin.Je dois le dire : je m’intéresse peu au sport. Et je m’intéresse moins encore aux Jeux Olympiques. J’y vois, à chaque fois qu’ils ont lieu une forme de jeux du cirque des temps modernes. Une grande distraction qui détourne les populations des vrais problèmes du monde. J’y vois, souvent, l’exaltation de formes plus ou moins étriquées de nationalisme, et je n’ai jamais compris la fierté qu’un pays entier pouvait porter à quelqu’un qui saute plus haut ou qui court plus vite : c’est, à chaque fois, un individu qui court et qui saute et qui s’est entraîné pour cela, et le pays n’a que fort peu à voir dans l’affaire.
Cette dimension nationaliste a, qui plus est, servi de nombreuses fois à cacher le pire ou à lui servir de façade : peut-on oublier que les Jeux de 1936 ont été, ainsi, un moment conçu pour la plus grande gloire du Troisième Reich et d’Adolf Hitler en un moment où celui-ci mettait en place l’emprise totalitaire qui allait déboucher sur une guerre mondiale et sur la shoah ?
Lire la suite : lepetithebdo
Publié par leblogdenoach le 30 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/30/limposture-olympique-par-guy-milliere/
Mitt Romney suscite la controverse en évoquant Jérusalem, "capitale d’Israël"
Mitt Romney, qui poursuit une tournée internationale censée asseoir sa stature internationale, a tenu des propos controversés, dimanche 29 juillet à Jérusalem. Après une rencontre à huis clos avec le premier ministre palestinien, Salam Fayyad, le candidat républicain à la présidence américaine s’est rendu devant les murailles de la vieille ville, d’où il a prononcé un discours se déclarant "très ému" de se trouver à Jérusalem, "la capitale d’Israël".
Ce alors que les Etats-Unis ne reconnaissent pas officiellement Jérusalem comme capitale d’Israël. Leur ambassade, comme pratiquement celles de tous les pays représentés en Israël, se trouve à Tel-Aviv. "Jérusalem-Est est occupé et la solution de deux Etats qui est soutenue par le monde entier, y compris les Etats-Unis et la majorité du peuple israélien [prévoit que] Jérusalem-Est [soit] la capitale de la Palestine et Jérusalem-Ouest la capitale d’Israël", a réagi à l’AFP le négociateur palestinien Saëb Erakat.
Les propos de Mitt Romney lui ont valu des remerciements chaleureux de la part du premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou mais des réactions outrées du côté palestinien. "Les déclarations de Romney portent atteinte aux intérêts américains dans la région, à la paix, à la sécurité, et à la stabilité. Ces déclarations (…) sont inacceptables et nous les rejetons totalement", a critiqué M. Erakat.
Lire la suite : lemonde
Publié par leblogdenoach le 30 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/30/mitt-romney-suscite-la-controverse-en-evoquant-jerusalem-capitale-disrael/
L’Iran déploie sa flotte de guerre
Alors que la tension monte au Moyen-Orient concernant le programme d’armes nucléaires de l’Iran, Téhéran développe une nouvelle stratégie navale agressive, envoyant des navires de guerre en Méditerranée pour la première fois depuis 1979. De plus, l’Iran menace de bloquer des détroits clés en Mer Rouge et dans le Golfe Persique, afin de couper les voies maritimes occidentales. Ces mouvements de la marine iranienne visent à dissuader l’Occident de poursuivre ses pressions sur Téhéran quant à la question nucléaire, à montrer que l’Iran peut fomenter des troubles dans la région, à aider ses alliés (Syrie, Hezbollah, etc.), à contrer la présence navale américaine et à augmenter la proximité physique de l’Iran avec Israël.
Michel Garroté
Rédacteur en chef
Reproduction autorisée avec mention de www.dreuz.info
source : dreuz
Publié par leblogdenoach le 30 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/30/liran-deploie-sa-flotte-de-guerre/
Syrie – Quand les rebelles sont libyens et irlandais
Le djihadiste libyen Mehdi al Harati dirige un groupe rebelle syrien
La présence croissante (sans jeu de mot) de djihadistes étrangers, notamment libyens, au sein l’insurrection syrienne est désormais un fait impossible à cacher : des volontaires libyens ont – entre autre – formé les combattants du groupe « Liwaa Al Umma » (la « Brigade de la Communauté des Croyants ») et ils luttent depuis des semaines contre le régime syrien. Ces combattants sont dirigés par un certain Mehdi al Harati, un commandant libyen avec passeport irlandais…
Michel Garroté
Rédacteur en chef
Reproduction autorisée avec mention de www.dreuz.info
source : dreuz
Publié par leblogdenoach le 30 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/30/syrie-quand-les-rebelles-sont-libyens-et-irlandais/
Pour nos soldats disparus dont nous avons plus aucunes nouvelles
108307e jour :
9419e jour : 5437e jour :
Publié par leblogdenoach le 30 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/30/pour-nos-soldats-disparus-dont-nous-avons-plus-aucunes-nouvelles-30/
Shabbat shalom lékoulam….
Je souhaite à toutes et à tous de passer un excellent shabbat dans la joie et la paix….
Publié par leblogdenoach le 27 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/27/shabbat-shalom-lekoulam-29/
Pour nos soldats disparus dont nous avons plus aucunes nouvelles
108304e jour :
9416e jour : 5434e jour :
Publié par leblogdenoach le 27 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/27/pour-nos-soldats-disparus-dont-nous-avons-plus-aucunes-nouvelles-29/
En 1940, la France était-elle à Vichy ou à Londres ?
Les médias français paraissent accorder une importance démesurée, voire infondée, à la question relative à la culpabilité ou à l’innocence de la France dans la collaboration avec l’occupant nazi, oubliant le sens des mots et négligeant les réalités que ces mots recouvrent. 
Cette question appliquée à Israël ne manquerait pas de piquant ! Ben Gourion est-il « Israël » plus que Jabotinsky, ou l’inverse ? Ou la réalité impliquerait-elle les deux ? Les « Juifs religieux » sont-ils plus Juifs que les « Juifs laïcs ? »
Le « pays » la « France » sont d’abord des concepts et les confondre avec les actions, les initiatives, conduit à l’impasse. La France de 1940 à 1945, c’est Vichy, certes, mais c’est aussi celle qui refusa le compromis et continua la lutte. L’histoire est faite par des hommes. Les pays n’ont rien à y voir ! En 1940, la France était-elle à Vichy ou à Londres ? Au nom de quoi, peut-on soutenir qu’elle n’était pas simultanément à Londres et à Vichy ? Rendre responsable un pays signifie quoi au juste ? On ne peut innocenter ou accuser un pays. Persister sur cette voie, réduirait la réalité française (de 1940 à 1945) à la seule révolution nationale. Et Pétain serait la seule référence. De Gaulle, la Résistance, la France Libre ne s’inscrivent-ils pas aussi dans la réalité historique et politique de la France ?
A moins que les tenants de la « France coupable » n’accordent de considération qu’aux « faiseurs d’histoire » et, par conséquent, identifiant le pays à ses seuls dirigeants, considèrent Pétain comme l’unique animateur politique de l’époque, oubliant, celui qui, le 18 Juin 1940, selon le mot fameux de Malraux, « maintint l’honneur de la France, comme un invincible songe. »
Elargissons les angles et les amplitudes. Au motif, que la France est une République, doit-on considérer que la monarchie française n’est pas constitutive de la « réalité française ? » Louis XIV n’est-il pas, tout autant la France que Georges Pompidou ou Nicolas Sarkozy ?
La France n’est ni coupable ni innocente. Elle procède d’une définition qui ne l’implique pas dans l’histoire. Les concepts ne font pas les évènements. Ils contiennent tout et leur contraire. Quand de Gaulle ou Mitterand refusèrent de condamner la France, (de Gaulle surtout) ils ne se dispensaient pas, pour autant, de condamner à l’infamie les hommes de la Collaboration !
Condamner un pays, reste une approche puérile et dangereuse parce qu’elle écarte les hommes, initiateurs des évènements à l’avantage des concepts qui ne sont que synthèses globalisatrices, repoussant les parties au bénéfice du « tout ».
source : arnoldlagemi
Publié par leblogdenoach le 26 juillet 2012
http://leblogdenoach.wordpress.com/2012/07/26/en-1940-la-france-etait-elle-a-vichy-ou-a-londres/
