"Le blocus lui inspire un commentaire amer : "Il n’y a que les médicaments et les vivres de base – pas de miel ou de "cookies", hein !""
Tous les articles du mois de novembre 2009
L’ONU se plaint : il n’y ni miel ni petits gâteaux secs à Gaza, selon Karen Koning Abuzayd
Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/lonu-se-plaint-il-ny-ni-miel-ni-petits-gateaux-secs-a-gaza-selon-karen-koning-abuzayd/
Minarets – Défaite des islamo-collaborationnistes
par Michel Garroté
Or donc, 57,5% des Suisses ne veulent pas de minarets chez eux. Ils l’ont démocratiquement confirmé hier dimanche 29 novembre 2009.
-
Il se trouve que récemment, en Espagne, le parti socialiste a « demandé pardon » (???) pour l’expulsion des Morisques au XVIIe siècle. En effet, le groupe parlementaire socialiste espagnol a déposé un texte en faveur de « la reconnaissance institutionnelle de l’injustice commise à l’encontre des Morisques expulsés d’Espagne ». Les socialistes espagnols ont exhorté leur gouvernement à « entreprendre toutes les actions qu’il juge nécessaires pour établir et renforcer les liens économiques, sociaux et culturels avec les populations du Maghreb et d’Afrique Subsaharienne descendantes des Morisques expulsés du territoire espagnol au XVIIe siècle ».
-
Il a fallu plusieurs siècles aux chrétiens espagnols pour mettre fin à l’occupation islamo-mauresque. Mais le parti aujourd’hui au pouvoir en Espagne « demande pardon ». Sans commentaires.
-
Il se trouve – toujours sur le même sujet – que l’actuel Premier ministre turc, issu du parti islamique « modéré » (mdr) avait, quant à lui, déclaré de façon explicite : « Les mosquées sont nos casernes, les citoyens nos soldats, les coupoles nos casques, les minarets nos baïonnettes ». Il se trouve que le mouvement des baïonnettes a permis aux Turcs de génocider, en 1920, près de deux millions de chrétiens.
-
J’ai déjà écrit de nombreuses fois, au nom de la légitime réciprocité, que nous accepterons les minarets chez nous en Europe lorsque nous pourrons construire et reconstruire nos églises et nos synagogues et pratiquer librement notre foi juive et chrétienne en terre dite d’islam, par exemple en Turquie et en Arabie saoudite.
-
Il se trouve qu’il y a une grande mosquée à Rome, mais plus d’églises et plus de synagogues ou presque en terre dite d’islam y compris en Turquie, futur Etat-membre de l’Union européenne.
-
Il se trouve que la « tour » de la grande mosquée de Paris atteint 30 mètres, celle de Créteil, 25 mètres. À Strasbourg, pas de minaret faute de moyens. Toutefois, « si la communauté (ndmg mahométane) le souhaite, elle aura son minaret », a déclaré fin novembre, bienveillant et rassurant, Roland Ries, le député maire socialiste de cette ville. La future grande mosquée de Marseille, elle, aura son minaret.
-
Il se trouve que dans la culture mahométane, le monde est divisé en Dar al-Islam, Maison de la paix, Terre d’Islam ; et Dar al-Harb, maison de la guerre, terre d’infidèles.
-
Il se trouve que dans la culture mahométane les cinq appels quotidiens à la prière sont notamment effectués pour que la terre où ils ont cours soit Dar al-Islam, Maison de la paix, Terre d’Islam. Les minarets et les cinq appels à la prière quotidiens – je l’ai déjà écrit plusieurs fois – sont le signe concret que le Dar al-Harb, maison de la guerre, terre d’infidèles, devient Dar al-Islam, Maison de la paix, Terre d’Islam.
-
Il se trouve qu’il y a actuellement ingérence de certains musulmans de France dans les affaires intérieures de la Confédération helvétique, concrètement sur le vote suisse contre les minarets. En effet, du côté de la grande mosquée de Lyon, on critique le résultat du vote suisse : « Il s’agit d’un vote d’intolérance, tournant le dos aux bases juridiques les plus constantes qui, à travers le monde, garantissent la liberté de religion. J’appelle à une réaction de tous les musulmans, des fidèles de toutes les religions, et de tous les démocrates, au niveau européen, pour s’opposer à ce que ce vote, contraire aux fondements du droit, devienne une loi ».
-
Les Suisses prendront acte de cette critique, qui est aussi une menace, et qui, pour comble, se garde bien de mentionner l’intolérance – et la persécution – des non musulmans en terre dite d’islam.
-
Il se trouve, à ce propos, que dans une récente déclaration, le Cardinal Tauran a rappelé ceci : « Aucun signal positif de la part de l’Arabie Saoudite n’a été donné en ce qui concerne la possibilité d’obtenir un local pour la célébration de la messe dominicale ». Il ne s’agit même pas d’obtenir une église, mais un simple local, pour les milliers et les milliers de philippins et d’expatriés occidentaux.
-
Il se trouve que le politiquement correct a été jusqu’à truquer les sondages avec 20,5% d’écart (!!!) entre les prévisions et le vote suisse sur les minarets. Une semaine avant le vote, les sondages donnaient le non aux minarets à 37%. Le vote, lui, a donné 57,5% de non aux minarets.
-
Le journaliste algérien en exil Mohamed-Cherif Bouhouia, spécialiste de l’islam, qui était resté quelques temps à Genève, avait dit, à son confrère suisse, Vincent Pellegrini, qu’il avait trouvé – dans les mosquées de Genève et dans les associations – l’islam radical et le double langage. Mohamed-Cherif Bouhouia avait averti Pellegrini : « Dans dix ans, en Suisse, vous aurez de gros problèmes ».
-
Les gros problèmes, 57,5% des Suisses en sont visiblement conscients. Hier dimanche 30 novembre 2009, les islamo-collaborationnistes ont essuyé une terrible défaite. Quelque chose me dit qu’ils ne vont pas s’avouer vaincus. De la part des islamistes et de la part des islamo-collaborationnistes, les Suisses doivent s’attendre à des représailles. Du reste, elles ont déjà commencé.
source : Monde-Info
Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/minarets-%e2%80%93-defaite-des-islamo-collaborationnistes/
Israël, Terre Promise ! Pour les voitures électriques aussi!
Au quatrième étage d’un immeuble moderne de Rosh Ha’ayin, dans la banlieue de Tel-Aviv, le jeune patron fondateur de Better Place, Shai Agassi, prend ses invités par surprise. Face à lui, Christian Estrosi, venu avec une délégation de parlementaires et d’élus niçois – la ville dont il est maire – pour un voyage de deux jours à Tel-Aviv et Jérusalem.
Le ministre a « la volonté de renforcer les échanges économiques avec Israël jugés trop faibles ». Il ne s’attendait quand même pas, pendant ce rendez-vous avec cette société créée en 2007 dans la Silicon Valley et spécialisée dans la conception et l’installation de stations de recharge de batteries pour les voitures électriques, à « une proposition de cette ampleur ». Non seulement, Shai Agassi lui présente, sans préavis, les grandes lignes de son projet pour la France, mais il demande au ministre une réponse rapide. « Une heure plus tard », plaisante-t-il…
A coup de graphiques, dans un américain impeccable, Agassi détaille ses plans pour la France : installer en deux ans 500 stations de recharge, soit environ 500 millions de dollars – Renault serait déjà d’accord –, et éventuellement y fabriquer les éléments de ces stations, projet pour lequel d’autres Européens seraient en lice. Mais il a besoin d’argent, de partenaires et de l’appui financier de l’Etat. Quinze entreprises françaises discuteraient déjà avec lui. Il assène ses arguments.
D’abord, l’imminence du sommet de Copenhague sur le climat, où une telle annonce serait du meilleur effet pour la France. Puis la création de 5 000 emplois. « Quand la France aura ses voitures électriques prêtes en 2012, il faudra qu’elle ait un réseau. Et elle doit décider maintenant », confie Shai Agassi, qui assure avoir été consulté par l’Elysée lors de l’élaboration du plan pour la voiture électrique, annoncé le 1er octobre dernier.
Hors de question pour Christian Estrosi de donner une réponse sur-le- champ. Mais ils ont rendez-vous, à Bercy, le 30 novembre. « Que les industriels israéliens croient en notre filière n’engage que leur responsabilité, insiste le ministre. Mais il est vrai qu’Israël a la réputation d’être à la pointe des hautes technologies. J’ouvrirai le débat avec Veolia, les constructeurs et EDF avant lundi pour répondre rapidement à Better Place. »
Better Place n’est pas un inconnu pour l’industrie française. L’année dernière, Carlos Ghosn, le président de Renault Nissan, l’un des seuls à croire au tout-électrique et Shai Agassi se sont associés. Au total, le constructeur fournira, d’ici à 2016, 130 000 véhicules à Better Place pour les marchés israélien et danois. Des Fluence, fabriquées par le français dans ses usines turques et coréennes. Et Better Place se rémunérera sur les abonnements que les conducteurs achèteront pour recharger leurs batteries de véhicules. Cela commencera dès 2011 en Israël, où les taxes sur l’achat de véhicules électriques ont été ramenées de 92 % à 10 %.
Et peut-être aussi en France en 2012, si un accord avec Better Place se conclut. Un nouveau souffle pour l’automobile française sinistrée, soutenue par la prime à la casse (500 000 bénéficiaires jusqu’à présent). Ségolène Royal, dans une interview au « Journal du Dimanche », juge l’effort insuffisant : « Si on [la région Poitou-Charentes] avait eu la puissance de l’Etat, on aurait sauvé toute la filière automobile avec la voiture électrique. » Christian Estrosi rétorque : « C’est médiocre. Laissons Mme Royal rêver et M. Peillon dire ce qu’il en pense. Nous, nous agissons. Il existe encore une industrie automobile en France parce qu’il y a Renault et PSA et que l’Etat français les a sauvés. »
source: jssnews
Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/israel-terre-promise-pour-les-voitures-electriques-aussi/
Le commandant taliban de Kaboul : Les forces françaises offrent beaucoup d´argent aux talibans pour qu´ils ne les attaquent pas
Ci-dessous des extraits de propos tenus par Seifullah Jalali, commandant taliban sur le front de Kaboul, diffusés sur Al-Jazeera (Qatar) le 29 novembre 2009 :
Voir les extraits vidéo sous-titrés en français sur MEMRI TV en français : http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/5047.htm?lang=fr
Présentateur : Seifullah Jalali, commandant sur le front de Kaboul du mouvement taliban afghan, a déclaré que les forces françaises en Afghanistan avaient offert aux talibans de grandes sommes d´argent pour qu´ils promettent de ne pas les attaquer. Jalali a déclaré, dans une interview exclusive sur Al-Jazeera, que les talibans repoussent ce type d´offres mais insistent pour que les forces étrangères se retirent des terres afghanes.
Seifullah Jalali, commandant taliban du front de Kaboul : Les Français, dans le district de Saroubi, ont essayé d´envoyer des présents aux moudjahidine, leur offrant beaucoup d´argent pour qu´ils n´attaquent pas les forces françaises. Mais les moudjahidine talibans ont catégoriquement refusé cette offre, exigeant fermement que les forces françaises et autres se retirent de notre pays où elles sont entrées au moyen d´agressions et de violences.
De nombreux groupes, après avoir obtenu l´autorisation des talibans, reçoivent des armes des forces étrangères, via le gouvernement, et nous les font parvenir. Ces personnes ont tenu leur promesse et nous ont livré ces armes.
source : memri
Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/le-commandant-taliban-de-kaboul-les-forces-francaises-offrent-beaucoup-d%c2%b4argent-aux-talibans-pour-qu%c2%b4ils-ne-les-attaquent-pas/
Pourquoi j’approuve le référendum suisse
Par Ivan Rioufol
Où est l’intolérance? Chez les Suisses, comme l’a déclaré Bernard Kouchner ce lundi matin (RTL) en critiquant leur vote contre les minarets (à 57,5%), ou chez le ministre des affaires étrangères, refusant d’accepter la règle démocratique? Le mépris qui s’exprime contre le résultat du référendum – qualifié de honteux, populiste, raciste, extrémiste, etc – donne une idée du divorce entre les élites politiques et médiatiques et les gens. On pense à Berthold Brecht : le peuple est contre les gouvernements? Il faut dissoudre le peuple. Invité à débattre ce matin sur Europe 1 (entre 13h10 et 13h20), j’ai pu constater que la station ne pouvait diffuser, faute de contradicteurs, que des commentaires d’auditeurs approuvant le vote. Une semblable consultation, en France, donnerait probablement des résultats similaires tant l’exaspération contre le politiquement correct semble être devenu un dénominateur commun, partout en Europe.
Cette "votation" serait celle de la peur, entend-on parmi les phrases toutes faites. J’y vois plutôt un acte de courage. Ceux qui dénoncent un peuple pusillanime sont ceux qui, depuis ce matin, tremblent comme des feuilles devant les possibles réactions du monde musulman. Les Suisses ont décidé de passer outre les intimidations de l’ombrageux islam politique et ils ont bien fait. Ils estiment que l’islam, dont ils ne contestent pas la présence dans leur pays, n’a pas besoin de signes extérieurs ostensibles pour exister. Personnellement, je leur donne raison. La visibilité recherchée par les minarets est devenue du même ordre que celle voulue par les voiles islamiques ou les burqas. Les citoyens ont refusé l’emprise de l’islamisme. Ils parlent au nom de nombreux européens, et leurs dirigeants paniqués l’ont compris.
Dominique Paillé comme Xavier Bertrand ont déclaré, pour l’UMP, ne pas être sûrs de la nécessité de minarets en France. Cet éveil est un premier pas. Dans ce débat qui s’ouvre, je conseille pour ma part d’écouter l’intellectuel musulman Abdelwahad Meddeb. Dans la revue Le Débat (mai-août 2008) il déclarait, critiquant les minarets "empruntant la forme conquérante d’une érection phallique": "Il nous faut "inventer" des mosquées européennes (…) Concevons une mosquée de l’islam "intérieur" qui doit être celui de l’Europe". Pour lui, c’est à l’islam de "s’adapter" à l’Europe, à sa culture et à son héritage chrétien. Les Suisses ne disent pas autre chose, en demandant à cette religion de respecter, dans ses édifices, l’identité du pays d’accueil. Où est le scandale, sinon chez ceux qui prétendent encore parler au nom du peuple?
source : blog.lefigaro
Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/pourquoi-japprouve-le-referendum-suisse/
Les Suisses ont bien voté
Ils ont, majoritairement voté, pour stopper l’islamisation de leur pays.
De par mes textes, j’ai la certitude que nos compatriotes voteraient de la même façon.
Chaque fois, que j’ai lu l’un de mes poèmes comme « toi l’enfant de nos frères immigrés ».
Ou « toi qui contre la France chante du Rapp ». J’ai obtenu de franches approbations.
Chez nous, cela n’est pour le moment, pas possible.
Mais je ne perds pas espoir, qu’un jour, les Français soient consultés sur ce sujet.
Je vous propose, un autre poème à lire. Il a lui aussi reçu une franche approbation.
N’hésitez pas à marquer votre approbation sur le blog. Elle servira, à déjà faire savoir ce que vous pensez.
Vous pouvez parfaitement laisser un commentaire en utilisant un pseudo.
Dans ces citées sans âme.
Des gens versent des larmes.
Ils sont seuls et vieux.
Et n’ont bien sur rien d’mieux
Que cet espace sans joie
Ou ne règne qu’une loi
Celle des bandes de voyous
Qui balancent des cailloux
Sur ces médecins, pompiers.
Venus aider ces suppliciés.
Ces pauvres gens otages.
De ces bandes de sauvages.
Qui veulent garder dans l’ombre.
Tous ces trafics bien sombres.
C’est dans notre belle France
Celle de notre enfance
Que ces choses très graves
De braves gens entravent.
source : bonasavoir
Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/les-suisses-ont-bien-vote/
La boucle est bouclée…
Je pensais à ca en me fumant une cloppe (je n’ai toujours pas arrêté non) cet après-midi sur ma terrasse. Mon voisin se rajoute un étage, une bonne idée pour lui, un peu moins bonne pour moi vu qu’il me bouffe de ma vue, mais soit… la famille s’agrandit B’’H, c’est le principal.
Je regardais les trois ouvriers présents, et pensais à tous ces connards d’européens qui applaudissent un « gel des constructions dans les colonies »…
J’habite donc une colonie, oui, je colonise ma propre Terre, c’est original, mais le pignouf européen de base l’est assez, original.
Et on construit dans ma colonie, on construit pas mal d’ailleurs, pleins de chantiers ont commencé ces derniers mois, à croire qu’ils savaient que Bibi retournerait sa veste une fois de plus.
Et qui construit les colonies ?
Les arabes bien évidements. Comme celui-ci…

Les dingues du nord pourraient très bien me dire que ce ne sont pas des ouvriers mais des esclaves. Ca serait subtil, je t’invite à venir voir toi-même.
Partout en Judée Samarie les juifs construisent, et la main d’œuvre est arabe. Et tout le monde est content croyez-moi. Ils sont parfois un paquet devant l’entrée du yishouv à pleurer pour un boulot. Et ceux qui en ont un le font bien, en fermant leur gu… ne l’ouvrant qu’en fin de journée pour dire merci.
Mais non, les européens, les américains maintenant, et même le gouvernement israélien, tout ces braves gens ont décidé de mettre ces arabes, qui avaient un boulot, à la porte. Nous on engage, eux ils licencient…
Et que vont faire ces arabes, à votre avis, sans boulot ? Eh bien oui, comme les autres, ils se dirigeront probablement vers le terrorisme, la Nintendo du pauvre.
C’est con non ?
Ca ma rappelle une discussion avec un ami la semaine dernière. Il interrogeait un « activiste pro-palestinien » sur ses actions.
Il lui a tout simplement demandé la chose suivante, et je vous conseille de faire la même chose avec les pro-palestiniens que vous rencontrez, « qu’as-tu fais jusqu’ici pour les palestiniens ? »
Et c’est la que les masques tombent. Ils n’ont probablement jamais rien fait pour les palestiniens, mais ils ont fait des boycotts de produits israéliens (en boycottant aussi les ouvriers palos évidement), ils ont fait des manifestations contre Israël, ils font des sites contre Israël, des forums, des barbecues probablement aussi. Ces gens ne sont pas pro-palestiniens, ca n’existe pas, ils sont tous tout bêtement anti-israéliens, anti-juifs, antisémites quoi.
Et j’en ai marre que nos gouvernements successifs leurs font des courbettes.
Je me dis depuis des années que si cette histoire était à régler entre juifs et arabes, ca le serait depuis longtemps. Avec eux c’est facile, il n’y a que le rapport de force qui fonctionne. Ils ont pris une baffe et ils se taisent jusqu’à imaginer pouvoir en donner une à leur tour. Au moins c’est facile à comprendre, si les européens n’avaient pas été là après la guerre des Six Jours, on aurait encore probablement la paix.
J’ai souvent entendu des histoires vraiment sympas d’Israël après la guerre des 6 jours. Les juifs allaient faire leurs courses chez les arabes, qui étaient ravis, l’ambiance était bonne.
Ce n’est pas les arabes qu’on doit mettre dehors, c’est les occidentaux, voila.
source : Houmous
Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/la-boucle-est-bouclee%e2%80%a6/
O-BA-MA signifie: « il est avec nous », en persan.
Nous connaissions la signification de « Barak Hussein Obama » en arabe: la baraka-chance-bénédiction sur Hussein (autre nom du prophète) Obama, mais j’ignorais que le mot Obama avait également une signification en persan, jusqu’à ce que je lise quelque part, qu’en persan « o ba ma » signifierait « il est avec nous ». Je me suis empressé de le vérifier. N’ayantaucun perse dans mes relations, je me suis donc reporté sur Google, quisait ce que persan veut dire; surtout dans Google traduction. Et qu’elle n’aété ma surprise de constater qu’effectivement, Obama, découpé en troissignifiait bien « il est notre », he is us, en anglais. Si vous ne me croyez pas, vous pouvez le vérifier par vous mêmes. Il est notre ou il est avec nous, c’est bonnet blanc et blanc bonnet. Il serait donc vrai que lorsqu’un iranien prononce O, ba , ma, il dit également dans sa langue natale: « le président actuel des Etats-Unis, Obama est notre allié ». Si moi je le sais, alors, à fortiori, Ahmadinejad le sait, et on est alors en droit de se demander pourquoi il ne se montre pas plus sympathique avec le Président, sachant qu’il fait partie de siens. Ou alors, autre hypothèse, il ne se ferait pas de mouron, parce qu’il sait pertinemment, qu’O BA MA ne fera rien de désobligeant vis à vis de l’Iran puisqu’il est, sémantiquement, un alllié.
Sur ce, j’apprends, en naviguant sur le Net qu’Ali ibn Abi-Talib, une figure centrale du septième siècle pour l’islam chiite, aurait prédit qu’à l’approche de la fin des temps un « grand homme noir », commandant la plus forte armée sur la terre, va prendre le pouvoir à l’ouest .
Ali a été le quatrième Calife de l’islam et le père de tous les Imam. Pour les Chiites duodécimains (qui vient du chiffre 12), le douzième Imam, Muhamed al Mahdi, s’est occulté en l’an 874. Il est devenu l’Imam caché, qui reviendra à la fin des temps pour instaurer la justice et la paix sur terre. C’est en son honneur qu’Ahmadinejad a tracé les nouvelles avenues de Téhéran. « L’homme qui est avec nous, le grand homme noir, qui vient de l’ouest » doit préparer en quelque sorte la venue du Mahdi, l’Imam, le Messie, caché.
Un parallèle avec le judaïsme nous renvoie sur le prophète Elie qui annonce la venu du Messie, ou bien du Messie, fils de Joseph qui précède le dernier Messie, fils de David. Le dernier Messie apparemment ne viendrait pas sans être précédé d’un tiers.
Ce grand homme noir évoqué par Ali ibn Abi-Talib m’a fait penser à un texte lu jadis dans Nostradamus. Je précise que je fais ce rapprochement sans aucune volonté de dérision vis à vis de l’Islam. J’estime en effet que Nostradamus, bien que fort obscur dans ses propos, n’est pas un charlatan, loin s’en faut.
Nostradamus, au XVIe siècle, nous parle d’un grand Pape noir qui serait l’annonciateur de l’Apocalypse; disons de la fin des temps, pour faire simple. A la mort de Jean Paul II il a été question que le nouveau Pape viendrait du Continent africain. Les vaticanologues y voyaient une indication de la fin des temps. Déception, mais peut être, partie remise. En attendant, par Pape noir, Nostradamus ne voulait pas nécessairement nous parler d’un Pape mais d’un homme puissant; à son époque, il n’y avait rien de plus puissant au monde qu’un Pape et les Etats-Unis n’existaient pas encore. Même si par hasard un Pape noir était un jour appelé à régner au Vatican, il ne serait pas l’homme noir le plus puissant de la planète; les temps ont changé, et, en attendant, l’homme le plus puissant de la monde reste et demeure le président des Etats-Unis; en l’occurence Barak Hussein Obama.
Ce Pape noir, nous dit Nostradamus, sera finalement défait par l’Antéchrist, chef des armées d’Orient, qui, ivre de gloire, se lancera à la conquête du monde. L’Antéchrist sera finalement vaincu, par ce que Nostradamus nomme, « le Grand Monarque ».
Donc, pour faire simple: un Pape noir venu d’Occident, un Antéchrist originaire d’Orient, et, à la fin du compte, le Grand Monarque, venu d’on ne sait où. Ce trio permet toutes les spéculations.
Si l’on commence par le dernier, il est difficile de ne pas penser au Roi des Rois, à savoir l’Eternel. L’Antéchrist qui vainc le Pape Noir viendrait d’Orient; Extrême, Moyen ou Proche, au choix. Islam radical conquérant ou Perses à la recherche d’une hégémonie planétaire ? Quant au Pape Noir, il me fait singulièrement penser au « grand homme noir, commandant la plus forte armée sur la terre qui prend le pouvoir à l’ouest « , dont nous parle Ali, le quatrième Imam, et qui va prendre une déculottée – et nous tous par la même occasion – par les islamistes.
Le messianisme ou le pré messianisme ferait-il partie de la géopolitique? C’est discutable, mais admettez avec moi, qu’en l’absence de toute dimension, disons, eschatologique, le géopolitique manque singulièrement de saveur.
source : Geopolitiquebiblique
Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/o-ba-ma-signifie-%c2%ab-il-est-avec-nous-%c2%bb-en-persan/
Un documentaire sur l’histoire des pieds-noirs, sur « Histoire »
Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/un-documentaire-sur-l%e2%80%99histoire-des-pieds-noirs-sur-%c2%ab-histoire-%c2%bb/
Pour notre soldat enlevé
Guilad Chalit, c’est le 1254e jour

le soldat Guilad Chalit kidnappé par l’ennemi
http://www.freethesoldiers.org/section_display.html?ID=1532
http://www.habanim.org/en/France.html

6066e jour : 4515e jour :

Publié par leblogdenoach le 30 novembre 2009
http://leblogdenoach.wordpress.com/2009/11/30/pour-notre-soldat-enleve-308/